http://www.xbox360france.com/news--call-of-duty-4-modern-warfare-nv4324.html

ben il est vrai que le solo de 4H c´est pas sympa quand le jeu coute 70€

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

et ?

C´est vrai mais la plupart des personne ayant acheté ce jeu joue online

Euh nan, mais quoi cette mode à la gamerama

un 6 ou 7/10 serait plus approprié...

Le solo est super court oué, plutot beau et bien dynamique, mais oui trop court et bien classique, sans rejouabilité en coop...

Mais le live sauve tout de même le titre, 3/10 quoi

Ou sinon:

3/10 pour uniquement les joueurs solo...

Exact, c´est devenu une mode chez les kékés sans talent de coller une note nullissime à un jeu qui en a de très bonnes sur les sites pros, ils ont pas compris qu´il faut avoir les arguments derrière, comment decredibiliser totalement un site amateur en un test.

Je cite le Bilan du test:

" Chaud et froid, tel est le vent que souffle COD4. Chaud si vous prévoyez de passer beaucoup de temps sur le Xbox Live. Froid si vous voulez surtout faire le solo et de temps en temps du jeu en réseau comme moi. A 70€ l’exemplaire, j’aurai bien aimé trouver un pot de vaseline pour diminuer la douleur en bas de mon dos… Ma note sévère est justifiée par mon utilisation du jeu. Si vous comptez passer du temps sur le Xbox Live, rajouter alors 4 points pour avoir la note adaptée à votre profil. "

4 heures en mode facile alors...

Trompé de forum
________________________
Baby Girl,whats your name ? Let me talk to you,let me buy you a drank

il a raison le mec qui a pas le net ben apres 4H il ce retrouve avec un jeu auquel il ne rejouera pas

la note est sévére mais justifier

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

vu comme le "testeur" ecris ca a l´air d´etre un de ces sites a 2 balles pas fiables du tout Donc un site merdique = des evaluation de jeu merdique

j´ai oublié de rajouter :

ils sont marrant eux,regardez les defauts qu´ils disent du jeu -_-

"mode live pour les no lifes" et 3 fois la meme critique sur la durée de vie en solo -_-´

________________________
Baby Girl,whats your name ? Let me talk to you,let me buy you a drank

C´est 7-8 heures pas 4, et ca ne mérite en aucun cas un 3/10.

En mode vétéran (le plus difficile) on met plus de 4h pour le finir le jeu

J´aime bien la contradiction du testeur en disant "si vous voulez surtout faire le solo et de temps en temps du jeu en réseau comme moi" et apres dire "mode live pour les no-lifes"
________________________
Baby Girl,whats your name ? Let me talk to you,let me buy you a drank

Nan mais j´ai compris, les gars mettent des notes de merde à des bons jeux (ou de très bonnes à des daubes), ensuite par le bouche à oreille du net, y´a de la visite sur leur site et du buzz autour de leurs tests...

J´aime bien la contradiction du testeur en disant "si vous voulez surtout faire le solo et de temps en temps du jeu en réseau comme moi" et apres dire "mode live pour les no-lifes"
Il se contradit lui même

en + ils ont mis
Graphismes : 9/10
Duree de vie : 2/10
Le son : 9/10
Xbox Live : 7/10

Si je compte bien, la moyenne n´est pas 3 mais 6.75 donc faudrait qu´ils apprennent a compter

et en plus il a ecrit : "Par contre pour les joueurs du dimanche comme moi, ce n’est même pas la peine d’essayer avec les armes de bases…" donc le testeur n´est qu´un joueur d´occasion, comment se permet-il d´evaluer un jeu ?

C´est des faux testeurs

C´est simple il a 12 ans il s´est fait matraquer sur le live maintenant il boude, hop 3/10 jeu de merde.