et pour pacemaker le voila ton processeur qui dechire tout et met tout le monde d´accord....

parfait le cell!? revolution!?

http://www.presence-pc.com/tests/Le-processeur-Cell-366/12/

donc les voila MES sources...

xbox 2x plus puissante que la ps2 xD

Lol.

spencer....

ps2
-proc emotion engine 293 mhz
-32 mb ram
-proc graph 150 mhz
-4mb de memoire (de bande passante de 48gb/sec

xbox
-proc pentium III 733 mhz
-64 mb de ram (ddr)
-proc graph(geforce3) 233mhz- 256 bits
-8 mo

donc ...la difference (sur la papier) est bien superieure par rapport a la difference entre une ps3 et une xbox 360....

proc graph(geforce3) 233mhz- 256 bits

256bit?moi je dis LOL!

Sauf que la ps3 est aussi compliquer a maitriser que la ps2

En fait Ms nous annonçait une console censer exploser la ps2 ce qui n´a pas ete le cas

En fait Ms ne sait pas construire des console,il prenne juste un bon matos pc en pensant que c´est ultra puissant mais il n´y connaisse rien

C´est pour sa que rare sont les jeux de la 360 qui se demarque des jeux actuel sur ps2,GC,Xbox

pacemaker....et alors y a quoi de drole!?

la mauvaise foi est devenu flagrante chez certain

le proc de la ps2 est emotion engine 293 mhz -128 bits... ce n´est pas parce que le chip graphique (xbox) degage 256 bits, qui tourne a 256 bits...la xbox est une 128 bits....

C´est bien ce que je disait MS ne c´est pas construire des consoles

en plus toxa tu viens de repondre toi meme quand a la difference entre 2 machines de fiches techniques differentes.....

et oui ya pas eu enormement d´ecart entre la ps2 et la xbox (sauf pour dead or alive et les 2 halo)parce que les jeux multiplateforme gardés les meme bases graphique.....toujours un poil plus joli sur xbox..

donc la difference sera encore plus reduite entre une xbox 360 et une ps3... c´est cool vous pensez la meme chose pour les 128 bits actuelles..alors pourquoi cette mauvaise foi pour les next gen!?

Ouais mais t´oublie le Cell qui es loin d´etre un ridicule qu´un peintium 4, une carte video en constante evolution,une memoire XDR qui n´equipe meme pas les dernier pc actuel.... t´a les meilleur boite qui bosse sur ps3 et t´a le savoir faire de sony en ce qui concerne faire une console puissante!!!

Voila toute la difference n´oubli pas la ps3 c´est les effet speciaux du cinéma

godius Posté le 09 novembre 2005 à 10:10:21

pacemaker....et alors y a quoi de drole!?

la mauvaise foi est devenu flagrante chez certain

le proc de la ps2 est emotion engine 293 mhz -128 bits... ce n´est pas parce que le chip graphique (xbox) degage 256 bits, qui tourne a 256 bits...la xbox est une 128 bits....

d´abord les bits ne se degagent pas,sinon j´ai rigole car ca me fait bizzare qu´une geforce3 a 233mhz soit en 256bit alors que le xenos et le rsx sont en 128bit

toxa...

mais t´es un mouton...

le cell!? lis mon article plus haut stp

deja renseigne toi sur la xbox 360 mon gars car le proccesseur de la xbox 360 est IBM Power Pc tri-core cadencé a 3.2 GHZ !! !!

donc pentium tu repassera

et oui sony sait fabriquer des machines fiable (6 serie de ps2) et surtout tu le dis toi meme "une machine en constante evolution"

une machine qui n´est surtout pas definitive car de base elle est moins bien que prevu donc sony patiente pour sortir une meilleur machine dans le temps...c´est trop facile et surtout tres lache et ça prouve la faiblesse de la ps3 annoncé au depart!!!

MS aurait pu repousser leur machine pour l´ameliorer eux aussi mais non eux ils sont confiant dans ce qu´ils font et je t´en dirait des nouvelles le 2 dec...

Tu fait partie des mouton qui croit le power pc de MS est mieux que le cell tu verra dans 2 ans

le cell est meilleur que le tri-core c´est certain.

peu importe que le processeur soit meilleur ou pas....perso j´ai plus confiance dans un processeur que l´on maitrise a la perfection que d´un nouveau processeur dont on n´arrivera jamais a en tirer partie (trop difficile a programmer)

en plus c´est votre avis perso de dire quele cell est le meilleur, ah pardon c´est vrai ya aussi sony qui l´a dit

godius t´es deg´ vraiment!oui le tri-core est meilleur que le cell,ce dernier ne sera exploite qu´en 2020 t´es content?

Mais les gars, si vous n´avez rien à dire et aucune compétence en informatique, donc aucun moyen de vérifier par vous même quelle est l´architecture la mieux pensée, et bien ne dites rien, plutôt que de vous balancez les déclarations de pseudos professionnels disant qu´une des 2 explosera l´autre.

Certains ont raison en disant que même si la différence était réelle entre les 2, elle ne se verrait que très rarement, parce qu´on verra comme aujourd´hui les jeux multi-plateformes basés sur l´architecture la moins performante des 2, voire des 3 consoles, et à peine optimisés pour les 2 autres.
Au final on aura des jeux beaux partout, et de temps en temps de grosses exlus vraiment magnifiques(style Killzone2, s´il tient toutes ses promesses, bien que je ne doute pas qu´il puisse tourner sur 360).

La seule manière que je verrais pour vous fighter avec de vrais arguments, et encore, serait de comparer un jeu ingame PS3 et une jeu ingame 360, ce qui bien sûr n´est pour l´instant pas possible.

j´aimerais rajouter un prtit truc, la vente a perte est interdite, c´est une loi économique qui existe deuis le jeudi noire a la bourse de new york a l´entre deux geurres...