voila comme quoi ya pas que jeux video.com et ce site est pro rien du tout c´est pas la 1ere fois que je les voi donner une note comme ca a un jeu qui se tape 18 partout

Ma vie a changer tiens

c´est juste pr info pour tout les boulay qui cri au scandale du 16 de jeuxvideo.com
au passage jeuxactu dit que c´est un bon jeu et tres beau

ca va m´enrichir

Ben oui c´est un bon jeu pas besoin de notes pour le savoir

ben oui tout a fait, mais comme quoi 16 est une bonne note, pas la peine de crié au scandale quand c´est jeuxvideo.com

Cyrikiki

jeuxactu.com n´a pas forcement le même barême que JVC.

16 peut être une bonne note sur un site et une note moyenne sur un autre.

Il faut comparer les notes JVC d´un jeu avec les notes JVC d´un autre jeu.

bon je le ferai en occasion ce jeu alors, en plus il va y etre assez rapidement je pense.

Enfin un 16 avec coup de coeur et lis le test on dirait plus que pour lr testeur c´est un jeu a 17-18 qu´a 16 , donc ca change rien au fait que le test de jv.com etait naze.

oui le testeur a aimer le jeux j´ai lu khanticCortus

D´ailleurs c´est simple Mass Effect a eu 16/20 , AC egalement donc effectivement le bareme est clairement pas le même

Justement Ciriiky cmparé au test de jv.com c´est pas pareil...la ou jv.com attenué les qualités et en rajoutés sur les defauts ( c´etait toujours "tres bonne ambiance mais ca c nul ca aussi et ca aussi ")

disons que les mec de jeuxactu ecrivent plus finement mais au final il te donne pas mal de defaut que jeuxvideo.com donne, c´est juste fait de plus belle maniere

C´est tout simplement bien mieux ecrit et comme tu le vois le jeu a eu un 16+ coup de coeur donc carrément un 17 quoi , et pour les graphismes ils te disent bien qu´il est au dessus du lot.. donc voila je le trouve mieux ecrit mais bon on est encore loin du niveau d´un test de GK ou d´un videotest de jvfr , le mieux est encore de le tester soit même.

oui c´est sur, mais entre nous sur tous ceu qui on crié au scandale pour le 16 de jeuxvideo.com l´excuse etait que il avait 18partout, ils regardent que la note dc voila... c´etait un autre exemple parmis tan d´autre

Tu es aussi têtu que les personnes qui demandaient 18/20 à ce jeu. Combien de fois il faut le répéter c´est le contenu qui dérange pas la note...
16/20 est une bonne note surtout chez jeuxactu au passage...

au passage Mass Effect a eut un 16/20 aussi sur jeuxactu...Sur jv.com 18/20

et au passage Mass Effect est excelent dans son genre...

et Uncharted est assez moyen dans le sien. Je ne peux pas m´empecher de penser que si il y avait plus de jeux de qualité sur PS3, Uncharted serait passé inapperçu... Mais vu la deche actuelle, tout le monde l´attendaient comme le messi, or c´est juste un jeu sympa, rien de culte comme un Mass Effect dans son genre.

Uncharted est:

-beau, mais par revolutionnaire techniquement
-classique scénaristiquement
-pas super jouable en phase "plateforme" mais bien sympa en phase de shoot, sans égaler un TR anniversary.
-court et inrejouable apres l´avoir fini....69€ ça pique un peu pour 6h de jeu

Pour moi je lui aurait mis 15/20. Si JV.com lui met 16 c´est clairement pour lui filler un petit coup de pouce en période de noel. Je vois pas la raison de cette pitié sinon.... normalement ils sont tres dure en cette période de folie.

Moi ce que je comprend pas c´est ceux qui jugent le jeu alors qu´il est meme pas sorti ...