Juste pour savoir parce que je lis beaucoup de connerie par ci par là!!

Et je voudrais bien savoir quel est l´équivalence d´un pc par rapport à la ps3?

non c´est different.

je crois qu´il n´y a pas vraiment d´équivalence pas la même architecture...

Je dis peut être des conneries...(mais au moins ça uppe le topic )

PS3=Linux

écoute un pc est tres différent d´une console

mais au point de vue matériel la ps3 est un pc d´il y a 2ans voir +...

mais nettement mieu optimisé donc en gros la ps3 vau un pc bas de gamme de maintenant tout en offrant les performances d´un milieu de gamme et en se fesant larguer par les haut de gammes

la différence principale entre la ps3 et un pc, c´est que la ps3 coute la peau du cul une fois tous les 5 ans, le pc c´est une fois par an.

demonheart a très bien parlé.

Crysis est un jeu non adapté pour la PS3 car celle ci n´est pas assez puissante. Hors crysis est destiné au haut de gamme pc

redhappy Posté le 01 décembre 2007 à 21:55:43

PS3=Linux

Linux est un Operating System, pas une architecture !

misterberu_II

on disait pareil de far cry et pourtant far cry tourne sur xbox1.

doom qui faisait cracher ses tripes aux pc de l´époque a été porté sur snes en à peine pire.

la supériorité des pc n´existe pas. un jeu comme crysis tournera sur ps3 un jour, parce que sur console l´optimisation c´est pas un mot grossier.

+1 [DemonHeart]

OK merci pour l´info ça m´étonne que la puissance de la ps3 équivaut à un pc q´il y´a 2 ans pourtant les jeux qu´on a dessus sont d´un beauté incroyable?

Concrètement graphiquement qu´est ce qui change(les textures etc..) mais je voulais une réponse précise!

Il paraît que même sur des PC haut de gamme, il faut baisser certains paramètres dans Crysis...

bah ecoute jai une e6600 et une 8800gtx et jai du baissé qq trucs donc oui

yoga les jeux sont beau sur console pcq la console est prévue pour le jeu

mais par exemple cod4 est bcp plus beau sur mon pc que sur console...

hyoga2

le matos de la ps3 est un dérivé d´un pc d´il y a 2 ans, forcément vu qu´il faut bien arrêter de faire la course au hardware pour pondre un truc qui restera pendant 5 ans.

si le matos date de 2 ans, les performances sont elles bien actuelles parce que le matos est utilisé comme il faut, pensé comme il faut.

1. hyoga2 profil
2. Posté le 01 décembre 2007 à 22:02:31 avertir modérateur
3. OK merci pour l´info ça m´étonne que la puissance de la ps3 équivaut à un pc q´il y´a 2 ans pourtant les jeux qu´on a dessus sont d´un beauté incroyable?

c´est pas comparable...

Merci beaucoup,je sais très bien que sur Pc c´est beaucoup plus beau mais je voulais être sûr avec des réponses précises!

M´enfin merci à vous!

On se passerais de tes conneries

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-2108133-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : kriztof
| Date du message : 01 décembre 2007 à 21:57:24
| Contenu du message :
| "redhappy Posté le 01 décembre 2007 à 21:55:43
|
| PS3=Linux
|
|
| Linux est un Operating System, pas une architecture !

Linux n´est pas un Operating System mais un noyau de système d´exploitation toutes les distributions installer sur la ps3 utilisé pour l´instant le noyau linux

crysis sur ps3 pourquoi pas si les developpeur se serve de la puissance du cell pour decharger le RSX, voila pourquoi les multiplateforme ont du mal sur ps3 il n´exploite que la carte graphique

un noyau n´est pas pourtant consideré comme du hardware ...