Surtout que les jeux 360 ont des bonnes notes partout

Aaaaah ces rageux

D´autant plus que l´exemple (Kane & Lynch)est un jeu multiplateforme

C´est ca quoi

Les surnotes, c´est plutot motorstorm, lair, hs et resistance

Elkilla profil
Posté le 01 décembre 2007 à 11:08:18
C´est ca quoi
Les surnotes, c´est plutot motorstorm, lair, hs et resistance

lair et HS ont eu de mauvaise note partout et c´est mérité, tu repassera par contre Halo..

Ah quand même !

halo 3 est un bouse aussi en passant j´ai rarement vu un jeu aussi surnoté depuis FF12

c´est des ricains rien d´anrmal , faut pas s´etonner qu´un jeux comme halo 3 recoiive que des 10/10 chez les us , sino microsoft rompt tout contrat avec les gros site , famitsu c´est pareil avec square qui detient ( ou detenait) 60% du marché jap a eux tout seul

• Elkilla profil

* Posté le 01 décembre 2007 à 11:08:18 avertir modérateur
* C´est ca quoi

Les surnotes, c´est plutot motorstorm, lair, hs et resistance

http://www.dvdclassik.com/V2/Critiques/victime3_Une_corde_pour_me_pendre.jpg

Vous voyez quand je vous disais que maintenant dans les test du net les 9/10 sont aussi nombreux que le nombre d´atome de l´univers , et que un 8/10 passerai pour un jeu de merde .

Je pige pas l´engouement pour Kane & Lynch, dés les premiéres videoss tout le monde a compris que c´était dela pure merde ce jeu

Et quant aux divers sur-notages des jeux 360, c´est carrément du n´importe quoi, sur tous les autres sites ils reçoivent les mémes notes

Pfff argent Powa...

donc si je récapitule CNET (Gamespot, Gamekult...) travaillent pour Microsoft.
On sait aussi que VGCharts et un branche de Microsoft...
Et il y aussi l´histoire des cadeaux halo 3 a tout les testeurs (+ de 1000€ d´équipement)

C´est sa le nouveau JV racheté tout la presse pour qu´on disent du bien de sa console ?!

Microsoft et aux jeux vidéo ce que le cancer et a l´être humain...

bravo Microsoft !

GameCubeMan_ Posté le 01 décembre 2007 à 11:04:00 Halo 3 est un bon jeu c´est tout. Il a eu des bonnes notes partout alors cherchez pas.

Ca n´explique pas le surnotage de Halo et ce meme par des sites francais..ok il ets bon mais voila quoi IA plus que bancale ne parlons pas du scénario....ni des graph en multi etc etc...bref loin trés loin dtre le FPS ultime....le truc aberrant c ca

Mais c sur que quand on voit des test comme Eye of The Judgemment alors que les testeurs savnet que il y a un mode Online jouable ocntre l ordi avec une exllente IA....sans triche possible...ou avaec un pote bah certain sites comme jv. com donnent 8/20 en durée de ommetant de facon volontaire ou en éludant le fait qu il soit Online il parle juste du solo...super...ca c crédible m´étonne que le jeu pas dépasssser 15...ptdr

Entre ca et le set le 16/20 graphiquemment de Uncharted qui pete tout....super quoi....

Alors je suis d´accord pour dire que ok les note speuvent légèremment varier masi voir des différences de plusieurs points sur de ssites diff"éremment non franchemment adrretez on dit qu il y aura tj de la subjectivité dans les tests? bah ca confirme

donc si je récapitule CNET (Gamespot, Gamekult...) travaillent pour Microsoft.
On sait aussi que VGCharts et un branche de Microsoft...
Et il y aussi l´histoire des cadeaux halo 3 a tout les testeurs (+ de 1000€ d´équipement)

C´est sa le nouveau JV racheté tout la presse pour qu´on disent du bien de sa console ?!

Microsoft et aux jeux vidéo ce que le cancer et a l´être humain...

Voila aussi pk j ´ai tj préfér Sony a MS entre autres et pour d´autre raisons...eux n´ont pas beoisn de ca pour vendre....pas besoin d´utiliser d ela corruption...

Ok il y a beaucopup trop d´argent en jeu..mais ceux qui en patissent c qui? nous! et qui c qui va faire un flop ave cle prochain jeu nous ayant délibérémùment mentis? eux!

Autant j aimerais bien avoir une 360 pour certaine sexlcus auitant aprés avoir vu ca je me demande si au final la plupart de sjeux notées genre 19 ou 18 ne mérite pas plus au final un 14/15 aprés avoir vu ca....mais bon on verra ce qui se passera en esp^érant que certains arretent leurs conneries

PS: Je sais que GameKult noté sévèrement les jeux par rapport aux sites concurrents..néanmoins ils ont déja donnés d´exllentes notes a certins jeux ps2 comme God of War ou Okmai donc je ne pense pas qu´ils soient corrompus mais c vrai que souvent si un site donne 7/10 ou 8 il ya des chances pour qu ils donnent un 6....

Notes tj inférieurs aux autres sites bon aprés savoir si ils ont tort ou raison..vu que c assez subjectuif de donner un avis sur un jeu...surout quand un tetseur n´aime pas le genre d ejeux qu´il teste

Ah ok, apres on nous traite de parano

grillé microsoft qui commande des tests

ça me penser à l´histoire de LVMH qui rachète le figaro ou l´express ou un autre journal, sauf que dans le cas de ce journal les employés se sont révoltés contre ce rachat puisqu´ils ne pourront plus exercer leur métier de manière totalemet libre alors que les sites spécialisés dans le jeu video préfèrent ne rien dire
bref, bonjour l´objectivité ^^

Révolution ! ^^
Licencier des testeurs pour des notes qui sont JUSTES T_T Mais où va le monde , je vous le demande ! ´ ´
à quand microsoft qui s´implantent dans le marché des corn flakes pour nous abrutir avec les fiches des Jeux 360 derriere les boites?!

C´est vrai que Sony n´as jamais fait de corruption...
__________________
IV
ID PSN: gringo4c

Ms a pourrit le marché du jv jusqu´a l´os ...

J´ai pô compris en faite

Quelq´un peu me faire un résumé ? merci :=)