Ils appelent leur console boite X

on sen fou du nom des jeu!´
l´importance c´est la puissance du jeu pas les nom.

Non, l´importance c´est de jouer, pas la puissance.

OWNEDDDDDDD, comme certain dirait

microsoft.

si il le voulait.

pourrait bouffer la sections video games de sony.

Comme ca.

clap

ouai mais ils le font pas

On s´en fout de qui écrase l´autre, vous avez quel age ?

bordel
Mais qu´est-ce qu´on en a a foutre du NOM de la console que l´on va acheter...
Franchement même si une console s´appellerait "la m**** rutilante",je me la paierai si elle fournirait un bon line up de jeu et si elle aurait une bonne puissance...

+1 moi aussi je m´en fout du nom des consoles.

p*t**n m*rd* je dit que Sony manque d´originalité dans le nom de ses consoles et y´en a un qui me sort tout un paragraphe pour me contredire(qui est completement du n´importe quoi en plus )

commme il a été dit, si microsoft le souhaitait, il rachèterait simplement la concurrence... Comme déjà fait dans certains cas... Mais ce n´est pas très sport... Microsoft a les moyens de perdre de l´argent, et veux réussir à écraser Sony par la puissance de la 360, et ses futurs jeux, ainsi que son live... Sony a révolutionné le jeu avec sa Playstation 1... Mais faux avouer que maintenant, c´est plus du copier coller... Et surtout, si Sony se plante avec la PS3... Ce sera le même destin que sega...

Redecsend sur terre bonhomme...tes prévisons tu peux les donné a Rael

princeofpersia1 Posté le 05 novembre 2005 à 23:54:08

microsoft.

si il le voulait.

pourrait bouffer la sections video games de sony.

Comme ca.

clap

Ouais mais ton clap couterait pas mal chere a Microsoft tu vois.

sans microsoft, pas de playstation

pas de jeux (toute console confondu)

hum

Pour ceux ki ne seraient pas au courant,la Xbox360 ne s´appéle pas Xbox2 pour la simple et bonne raison ke Xbox2 mis à côté de PS3 serait synonyme d´une puissance moindre(au niveau technologique) pour les non initié(l´acheteur de base ki n´y connait rien).

Donc vu k´ils ne pouvaient pas mettre Xbox3,ils ont eu l´idée de rajouter 360 derrière(genre revolution etc)...

Voilà,belle débilité de la part de microsoft

Moi je di il faut rejouer a glover sur nintendo 64 voila !

a mon avis la ps4 ne sappelra pas ps4
et microsoft aurai deja racheté la partie jeux video de sony sil le pouvait
on es bien placé pour savoir que microsoft n´est pas ce qu il y a de plus honnete en terme de concurrence il a été condamné pour ca dailleurs. c´est pas parce qu il es plus riche qu il peu se payer sony, vous etes vraiment naifs. c´est avant tout une affaire de rentabilité. hors microsoft games est loin d´etre aussi rentable que ses 2 concurrents.

c´est sur
c´es pa l´argent qu´ils gagnent sur windows qu´ils vont réinvestir pour aggrandir la filiale jeu video

si il pouvait racheter sony la loi leur interdirait a cause de la loi sur les monopoles
et de toute façon JAMAIS les japs accepterait meme si ce serait financièrement viable

just pour préciser que Sony en a un peu rien à f*** pour l´instant de la Xbox360...
Pourquoi? c´est simple. Disons que MS arrive à fournir "correctement" la planète en console (sortie mondiale=beaucoup de production, sachant qu´il y aura déjà de gros retards de livraison), ça n´affolera pas la PS. Rien qu´en France, s´ils arrivent à en fournir ne serait-ce que 70 000 à Noël, avec 2 jeux par consoles, ça ne fait toujours que 30 millions d´euros de CA. De son coté, rien qu´avec la PSP (et au même titre que la DS), Sony se fera 80 millions au bas mot. Sans compter qu´ils approchent les 850 000 PS2 vendues en 2005. Sony prendra son temps pour la sortir...sauf si MS arrive à fournir et vendre 30 millions de consoles avant février 2006!

J´avais pas pensé comme ça.