possible...après tout Halo 3 a bien eu 17 lui aussi.

ca serait bien de pouvoir discuter avec le mec qui a tester UNCHARTED

1. iLike profil
2. Posté le 30 novembre 2007 à 19:20:24 avertir modérateur
3. Je le redis aussi :d vous ête vraiment con la..

re demande de bann, continue sa me fait plaisir

serieu c quoi toute les connerie que je lit le jeu a eu 16 sur 20 c une exelente note et au contraire il dit que le jeu et immersif du debut a la fin

serieu vous etes vraiment con et moi je voi une chose c que c vous qui chercher la petite bete et sa vou plait vous ete des vrai debile

ca serait bien de pouvoir discuter avec le mec qui a tester UNCHARTED

tu peut pas il joue a ca 360 fraichement offerte par microsoft pour service rendu

Encore ces pro-S frustrès, qui ont comme seule excuse "jv.com des Pro-M"

PUTAIN VOUS ETES PYTOYABLE LES GARS !! !

16/20 c´est une très bonne note et Uncharted est surement un excellent jeux mais faut pas chialer juste pour ça.

vous vous attendiez à quoi ? un 20/20 ?

FLASH INFO :

Lorsque l´on multiplie le dénominateur et le numérateur d´une fraction par un nombre, on obtient une fraction équivalente.
N´oubliez de ne pas multiplier par 0.

A BIENTOT.

"et au contraire il dit que le jeu et immersif du debut a la fin
"

Ca c´est vrai, il dis que le jeu passe trop vite car trèèèèèèsss immersif... Ce n´est pas un mal.

demande de bann pour toi aussi, on est en démocratie et on peu faire partager nos point de vu aussi con ou intelligent qu´ils soient, si cela te plait pas rien ne t´obliger à venir sur ce topix insulter les gens qui en sont pas d´vais semblable au tient, puis, je pense que ce n´est pas la note en elle même sui choque, c´est l´incohérence avec les autres test et les notes détaillées par rapport à ce qu´est vraiment la réalité.

1. Garithos profil
2. Posté le 30 novembre 2007 à 19:22:11 avertir modérateur
3. Le 16/20 est justifier je trouve.Merde ouvrer les yeux 70 euros pour 8h-10h de jeux c´est carement abuser.

J´avoue que je comence serieusement a douter des exclu ps3.Le seul truc qui me retient c´est la fiabiliter (si jamais ma 360 tombe en panne) ou les quelques jeux qui semblent interessant (LA noire,le home et with knight story pour ma part).Mais si sa continue comme sa dans 3 ou 4 mois je vais la revendre.

mdr vla la credibilité quoi.

8 h 00 pour Gear of War, 15h 00 pour un rpg mass effect, a peine 15 h00 pour assasin creed, 5 h00 pour cod4, et tu dis que un jeux qui fait 10 h00 minimum - et pas 8 h00 comme ils annoncent -
Avec unjeux abouti techniquement, graphiquement, au niveau du gameplay, des animations,des mise en scene, de ´lhistoire.

Et tu ose dire ca ?? ? mais mDr ...

No rien pas 20/20
Mais au moins un 17-18 pour le visuel, 16 ca me parait peu pour un jeu aussi beau, certain passage sont hallucinant.

moi je trouve sa juste...
__________________
IV
ID PSN: gringo4c

non mais svp arreter le massacre...8/10 = 16/20 ? ya un bug dans votre raisonnement la (pas dans vos maths je vous rassure...) parce que selon vous on peut doubler une note sur 10 pour la mettre sur 20 et hop c´est fini...MDRR quoi faut adapter la note sur 10 à la note sur 20 ! pfff quel bande de boulets...par exemple un 8/10 sur gamekult, ca équivaut à un 18 sinon les notes de gamekult ne dépasserait jamais les 16 alors à part quelques exceptions (smg récemment) et pareil un 7 vaut un 16 ! On le voit avec leur commentaires, quand un jeu se tape 8, il a de très bons commentaires et a la mention "très bon" or on ne peut pas dire qu´un jeu ayant 16/20 soit très bon mais plutot "bon" (soit un 7 sur gamekult)

pas a un 20/20 mais ptetre pas un 16 sur 20 pour les graphismes

MASS EFFECT 17 pour ses graphismes

Il ya un truc que je comprend pas , quand j´ai joué a Uncharted ca merite pas 16 en graphismes dsl ...

warriormika

c´est pas la note qui derange c´estla façon de discredité les qualité du jeux et d´insister sur les defauts

quand on lit le test on dirais que c´est un jeux pas fini avec plein de defaut et des graphisme beau sans plus

alors qu´en fait c´est un jeux magnifique avec un scenario moyen

16/20 est justifié mais le test est ridicule

" * s3ND0H profil
* Posté le 30 novembre 2007 à 19:26:12 avertir modérateur
* demande de bann pour toi aussi, on est en démocratie et on peu faire partager nos point de vu aussi con ou intelligent qu´ils soient, si cela te plait pas rien ne t´obliger à venir sur ce topix insulter les gens qui en sont pas d´vais semblable au tient, puis, je pense que ce n´est pas la note en elle même sui choque, c´est l´incohérence avec les autres test et les notes détaillées par rapport à ce qu´est vraiment la réalité. "

Tu parles à qui là stp ?

Qua,d on voit ça sur Ign :
Taking full advantage of the power of PS3, Uncharted: Drake’s Fortune is developed using proprietary technology that promises to impress players with incredibly realistic characters and lifelike environments.

et que jv.com dit qu´il est pleins de defauts,y´a pa foto!

Ça dépend du site pauvre tache.
8/10 chez IGN, c´est de la merde en barre. Pas chez Gamekult.
En gros, ça dépend de ce qu´il ya écrit dans le test, mais ça, faut le lire, c´est un peu dur.

"15h 00 pour un rpg mass effect"

Ne garde pas ce qui t´arrange, 15h pour la seule quète principale, il dis bien aussi d´en rajouter 50pour avoir la durée de vie totale :

50 + 15 = 65h.

non mais uncharted ne merite PAS 17/20 !!
__________________
IV
ID PSN: gringo4c