* Posté le 30 novembre 2007 à 10:38:38 avertir modérateur
* vous avez pas compris qu´une note est subjective. Par exemple je déteste FF pour moi ça vaut pas plus de 8/20, c´est mon avis, est-ce que le jeu vaut réellement 8/20 ? non tout simplement parce que je ne m´amuse pas sur ce genre de jeux. C´est pareil pour les journalistes. Chacun attend quelque chose du jeu, et si cette attente n´est pas comble pourquoi il le surnoterai ? Vous préferez IGN qui note tout au dessus de 75 % ? Un testeur c´est avant tout un joueur, il a des affinités avec le jeu ou pas et donc ça va influencer la note, mais c´est pas nouveaux, c´est pour tout pareil.
rien à avoir, les choses sont bonne en dehors de nos goûts subjectif, et puis même si ce serait le cas, quand on test un jeux de foot on prend pas comme testeur un mec qui déteste le sport et qui ne s´y connait en rien, c´est comme demander à un sourd de nous en dire plus sur ls accords d´une chanson
, comme on l´a vu sur the eye of jugement, les testeurs de jeuxvideos.com sont encore plus incapables que ceux qui travaillent à laposte.
duality42
Un mec qui aime pas les jeux de carte va pas mettre 18/20 parce que IGN a mit 18/20. On sait tous que les sites ricains et japs surnote les productions de leurs pays ... ça a toujours été
Ben Cyrikiki la tu dit vraiment des conneries site us et alors tu veut des sites francais ? Tu vient de me dire qu´il avait eu des notes moyennes de partout alors que c´est pas le cas du tout alors avant de dire des conneries ![]()
ce que je viens de te dire c´est que ici en france on est pas forcement fan des jeux de cartes, au us c´est pas le meme delire
toi comprendre?
15/20 c´est seulement un joli jeu de shoot dans la jungle et rien de plus.
eye of judgement c´est un style de jeux bien à lui, c´est trés particulier , je ne connait pas un testeur spécial "jeu de cartes". IGN, gamespot ou 1up mettent 9/10 à tous les jeux maintenant, tu prefere la meme pratique en France ? Je dis pas que eye of judgement est mauvais, je l´ai pas testé mais de ce que j´ai vu, c´est lent, et c´est un style de jeu particulier. Maintenant est-ce que les notes de JV.com t´empeche d´acheter un jeu ? c´est ça le vrai probléme
DARK71, regarde stranglehold, 15/20, alors que c´est vraiment répétitif, c´est vraiment mais vraiment qu´un jeux de shoot...
Cyrikiki Posté le 30 novembre 2007 à 10:37:42 ces 2jeux ont eu des note moyenne partout
Gameranking est un site qui fait la moyenne des notes de jeux sur les Sites les plus connus.
Folklore
Gameranking 76%
JVC 14/20
Heavenly Sword
Gameranking 81.1%
JVC 14/20
The eye of judgement
Gameranking 74.8%
JVC 13/20
Et ce n´est qu´un exemple
Gamekult a résumé Uncharted en une phrase. " C´est gears of war dans la jungle" le probléme c´est que dans un jungle on doit avoir un sentiment de liberté, de survie et là c´est qu´un pretexte a de beaux décors. C´est des couloirs et encore de couloirs. c´est un jeu scripté et le nombre conséquent d´ennemis ne fait que rajouter une difficulté artificiellement. Je l´ai testé c´est un bon jeu mais pas le jeu de l´année
Stranglehold pire ![]()
* Posté le 30 novembre 2007 à 10:47:24 avertir modérateur
* gamekult ils ont dit que du bien de uncharted faut areter de voir le mal partout et franchemen je pense qu´ils ont passer l´age des guerres debiles
on a pas du voir la meme vidéo le mec disait du bien du jeux tous les autres cherchaient le moindre détait pour casser avec le grand chevelu en traint de pouffer
toi comprendre
Détrompe toi la communauté Magic par exemple en france est vraiment impressionnante donc arrete avec l´excuse les ricains joue plus que nous, le fait est la jv.com a mal noté the eye of judgement. Non mais tu veut pas avoué que tu a tord c´est quand même marrant ![]()
PS3WII360
Alors pourquoi pas la même sévérité pour COD4 et Mass Effect.
COD4 Scripté à mort et ultralinéaire.
Les phases sur Planetes de Mass Effect ressmlent aussi à des couloirs linéaires alors que c´est un RPG genre trés accés liberté d´action.
Plus grave d´avoir des niveaux linéaire dans un jeu d´action comme Drake que dans un RPG comme Mass Effect?
Ce qui me choque le plus ce n´est pas les défauts relevés mais que les mêmes défauts sont pardonnés sur la 360 et pas sur la PS3.
Exemple:
On nous emmerde sur l´aliasing des mauvais portages PS3 mais pour Halo c´est pas grave.
Uncharted aura 13/14 sur JV.com
moins de 15/20
Rohered
COD 4 efface tout ces défauts par de grandes qualité :
-UN live excellent (et je sais de qui je parle), Uncharted n´a pas le live
- Une mise en scéne dantesque, ça bouge de partout, pas mal d´éléments destructible
Uncharted copie tout les meilleurs du genre sans se faire une personnalité propre (comme résistance), le simple fait que uncharted se passe dans un seul décor et que ce décor n´est pas destructible, et trés linéaire (COD 4 est scripté et linéaire également) font qu´une bonne partie de l´intéret du jeu à savoir la liberté, la survie dans la jungle disparait. Pourquoi ne pas donner un aspect survie le faire chasser, manger, boire, des choses simple possible avec la next gen mais non réalisé.
Uncharted aura 15/16 ce qui est est bien ! mais c´est pas le jeu de l´année.
Bande de Fanatic Pro-S, ils sont pas pro-M les testeurs, c´est juste que Mass effect et halo c´est trop bien alors que uncharted c´est encore + linéaire et moins bô !

toi comprendre
Ah parce qu´halo c´est le même déire en france qu´aux U.S. ?
Uncharted mise beaucoup sur ses graphismes et ça marche, c´est trés réussi mais aprés ça suit moins. La démo était pas mal, j´en attend plus (pas au niveau graphisme ni jouabilité mais profondeur de jeu)
PS3WII360
Pourquoi ne pas donner un aspect survie le faire chasser, manger, boire, des choses simple possible avec la next gen mais non réalisé.
Paceque Uncharted n´est pas un RPG mais un jeu d´action.