brogus tu as bien compris le problème.
Il ne faut pas cofondre échauffement et dissipation thermique.
A la caméra, qu´est ce qu´ils voient? Ils voient la température des organes, c´est tout. Et si l´organe parait parfois plus chaud c´est uniquement parce qu´il est moins ventillé.
Car la PS3 quelle que soit sa position consomme la meme énergie. Mais une position peut etre moins interressante niveau ventillation.
Et si on veut chercher encore plus loin on peut tres facilement:
- L´appareil est´il étalonné convenablement? Car donner des mesures au centieme de degres pres on n´a jamais vu ça! Rien que l´incertitude de mesure rends cela ridicule.
En effet, voici la doc technique de cette caméra:
http://pdf.directindustry.com/pdf/vigo-system/thermographic-camera-vigocam-v50/38567-20603-_2.html
Il est noté que son incertitude de mesure est de +/- 2°C, alors donner avec 2 chiffres apres la virgules, faut pas pousser...
- Ensuite quand on veut faire de l´infrarouge dans de bonnes condition on doit le faire sur un objet dont l´émissivité est égale à 1, mais qu´en est´il de la PS3?
- Et surtout on ne prends pas des mesures comme on prends des photos, il faut etre bien en face de l´appareil pas faire des photos en contre plongée comme ls font, c´est tres joli mais cela ne donne pas de bons résultats.
- En enfin, ces essais se font dans un laboratoire, avec une température ambiante controlée, et non pas sur un coin de table comme cela a été fait...
Bien sur tout cela ne se veut pas scientifique, mais quand on commence a tirer des conclusions fausses de ces expériences il faut intervenir.