On estime qu´un jeu est parfaitement fluide à 60 images/sec. Le cerveau ne peut pas faire la différence entre 60 et 120 images/sec.
Pour ceux qui disent qu´ils ont un copain qui dit qu´au dessus de 50 c´est mieux, c´est parce qu´il s´attendait à une meilleure fluidité, donc il "voit" une meilleure fluidité, même quand ce n´est pas le cas. Phénomène psychologique archi-connu.

Question: si 120 fps veut bien dire 120 images/sec, pourquoi Sony sacrifierait la moitié de la puissance de la PS3 pour un résultat que personne ne pourra voir?
Réponse: parce que le but de la déclaration de Kutaragi n´a pas pour vocation à informer les joueurs mais à faire bander les moutons.

Vous voulez un article sur ca ? Ca vous evitera de dire des conneries et de pondre une science que vous n´avez pas: http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Je retient cette phrase: Si nous voulons réaliser une simulation parfaite de la réalité, il faut donc afficher plus de 2000 images par seconde, bien plus...

"Si nous voulons réaliser une simulation parfaite de la réalité, il faut donc afficher plus de 2000 images par seconde, bien plus..."

ben il sont ou sony avec leurs "synthétyseur de réalitée"?

Ouais bah commence a arreter de dire des connerie pour commencer

"la ps2 est plus puissante que la 360"

Faut croire meme si c´etait une plaisenterie a la bas

Faut croire meme si c´etait une plaisenterie a la base

La bonne escuse....

anti-flood

Alors ?

Heavy Rain