et comme par hasard moi je savais que c´etait 25 000 $ sans chercher et donner quelque lien .

25 000 = un kit de develloppement ps3 .
c ´est pas si difficile que ca .

Mistho> ha enfin une personne avec du QI c´est rare dans ce forum...

Oui c´est le kit complet

j´ai dit pour développement Hardware et software

mais les boucher du genre de pacemaker ne comprenne que ce qu´il veulent comprendre... :/

Laskov Posté le 27 octobre 2005 à 19:38:18

pacemaker> tu serait gentil de sortir des articles recent... et pas nous sortir des articles vieux de presque deux mois

L´article ou le kit est mentionner a 17M de $ et vieux lui de 1 semaine...

eh bien c´est une bonne nouvelle,sony a recolte 17.6 milliards de dollars rien qu´en distribuant les 1er kits,une sortie mondiale est donc envisageable vu l´argent qu´ils ont recolte en si peu de temps(3 mois!) il parait que a partir de ce mois,ils vont commencer a distribuer 3000 kits par mois,quel aubaine!

Laskov Posté le 27 octobre 2005 à 18:43:51

le probléme est que SOny a vue gros

Le kit de développement PS2 est facturer 17.6 millions de dollars

Bref c´est pas tout les studio qui pourrons débloquer un aussi gros budget pour leur titre...

De la à penser que seul des société comme Electronic Arts, ATARI, Konami et j´en passe qui ont une telle trésorerie pourrons développer des titres... Mais bon cela veut aussi dire que des suites on risque d´en bouffer jusqu´a plus soif...

Source: Magasine CanardPC hebdomadire du mercredi 26/10/2005 (page 6

tu nous prend pour des cons laskov

Je voulais dire 17 millions pour tout les kits disponibles, évidament les développeurs ne vont pas dépenser 17 millions, dans un seul kit
Faut pas oublier que dans le développement, d´un jeu il y a des salaires, il y a la publicité etc

Aprés c´est sûr que pour développer un jeu ça coûtera + de 25000 € parce qu´il n´y a pas que le kit à acheter ^^

Laskov Posté le 27 octobre 2005 à 19:41:43

Mistho> ha enfin une personne avec du QI c´est rare dans ce forum...

Oui c´est le kit complet

j´ai dit pour développement Hardware et software

mais les boucher du genre de pacemaker ne comprenne que ce qu´il veulent comprendre... :/

je ne defend pas pacemaker mais c ´est meme lui qui t ´as expliquer ca plus haut en t ´expliquand que faut multiplieretc...
bon on va dire que ta pas vu son post

Moi je crois que l´auteur dit n´importe quoi.

C´est toi qui dis n´importe quoi, tu n´argumente meme pas. Dans ces cas là il vaut mieu ne rien dire

Dans ces cas là, t´en qu´à dire que je dis n´importe quoi pendant que tu dis n´importe quoi, vaut mieux rien dire et apprendre son orthographe un peu.

L´orthographe c´est une chose, la reflexion s´en est une autrte (et TANT qu´on se comprend )
Je te demontrais que ton post n´avait pas de sens, donc mon post avait un but : te demontrer que tu avais tord

Tord dans quel sens? Je vois pas. J´ai seulement dit que l´auteur disait n´importe quoi et tu me dis que j´ai tord?

De plus mytho, si tu ne sais pas analyser les phrases:

"Moi je CROIS que l´auteur dit n´importe quoi."

C´est plutôt une opinion qu´une affirmation.

Mythotoxa
Posté le 27 octobre 2005 à 13:29:32

Sauf qu´on la puissance et les meilleur jeux

pour toi peut-ètre, mais pour les autres c´est pas le cas.

"et les meilleur jeux"

Ceux qui disent ca n´ont jamais joué à une autre console que la Ps2!

"Sauf qu´on la puissance"

Lol la différence sera invisible,déjà entre la Xbox et la Ps2 c´est très peu visible alors entre la Ps3 et la 360...

Excuse moi Bloodyghost mais la différence entre PS2 et Xbox est assez énorme.

La roue va tourner, sony va perdre beaucoup d´exclusivites, les coûts de dév vont rebuter les développeurs qui vont se barrer sur la bobox.

Sony a les yeux plus gros que le ventre, ce n´est pas le hard qui fait la qualité d´une console, mais bien le soft. MS a bien plus d´expérience que sony dans ce domaine, sony n´a jamais été foutu de faire des kits de developement corrects accessibles, les développeurs doivent mettre une plombe à améliorer ce qu´on leur donne pour sortir ce que la console a dans le ventre. Les 1ers jeux PS2 étaient à chier techniquement en comparaison à ce que la dreamcast faisait, seuls les sonymaniacs diront le contraire. Ce n´est seulement sur la dernière génération de jeux que le potentiel de la bête commence réellement à s´exprimer. Mais pour la PS3 ils n´auront pas autant de temps, MS a les reins autrement plus solides que Sega affaibli en 2000, et même nettement plus solide que sony qui entre dans une crise dans tous les domaines sauf celui des consoles. MS fournit un kit proche du développement sur PC avec DirectX qui a largement fait ses preuves.

Sony ne sera plus l´incontournable de cette génération, mais juste un acteur secondaire comme l´ont été Nintendo et MS sur cette génération.
Certians affirment sans hésiter que la PS3 va écraser la concurrence, et bien je crois simplement l´inverse

enfin qq´un d´objectif

Ouais c´est ultra objectif vennant d´un pro-xbox!!!!