2001 l´odyssé de l´espace j´ai pas compris il voyage a la vitesse de lalumiere et se retrouve dans 1 piece vieux puis bébé dans l´espace...

C´est le genre de film qui te force à faire un petit effort de comprehension
donc forcément si tu prends ça comme un taxi ou autre

_________________________________________
Pseudo remplacant No_Apologies & WestPlay

taxi, bouzet d´or du cinema francais

une interpretation interessante:
http://www.linternaute.com/sortir/cinema/film/dossier/films-incomprehensibles/1.shtml

Le film est trés fidele au livre, trop peut-être.

La fin décrit comment Dave Bowman passe à travers le monolythe sorte de porte des étoile et se retrouve de l´autre coté de la galaxie ou une intelligence extraterrestre le prend en mains et le transforme en l´un des leurs en le fesant évoluer en vitesse accélèrée.

Je te conseille de revoir le film 2 ou 3x, afin de totalement comprendre le film et de reperer les petit clins d´oeil

ne regarde jamais mulholland drive : tu vas te faire une ernie mentale

mulholand drive, ca va encore, lost highway est bien pire je trouve

Alors que les films de Chuck Norris on comprend tous du début à la fin.

C´est çà la grande force Chuck Norris

oui surtout quand il saute de mongolfieres en mongolfieres

vous avez vu ses plus grands films à chuck? portés disparu ou ils mettent sa tete dans un sac avec un rat?
sidekicks ou il casse des briques ( avec le jeune qui s´est suicidé depuis) et enfin l´esprit de la foret qui passe tous les ans au 1er janvier sur TF1

ouais c´est vrai chuck norris c´est le meilleur.enfin atention parcque van damme et seagal ça dechire.je regrette 80 et 90 de belles années sans oublier sly et swarzy

steven seagal et chuck norris sont au coude à coude des nanars

seagal ces films me tuent surtout ce qu´il fait ces temps ci dans les pays de l´est le mec a touche le fond.

Vandamme je l´ai trouve pas mal dans l´empreinte de la mort ... serieusement.

Chuck ar contre depuis qu il est parti dans ses tripe de waler quel daubeJ esper les voire recycler dans des series comme the shield ce serait hyper sympa

c´est un film a voir au moins 6 fois pour êtres sur der tout avoir compris

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

1. Rohered profil
2. Posté le 12 novembre 2007 à 23:57:46 avertir modérateur
3. Le film est trés fidele au livre, trop peut-être.

Pas vraiment non, il y

1. Rohered profil
2. Posté le 12 novembre 2007 à 23:57:46 avertir modérateur
3. Le film est trés fidele au livre, trop peut-être.

Pas vraiment non, il y a plein de passage différent dans le livre ! Le début n´est pas pareille (le passage avec les primates), dans le livre ils vont plus loin que jupiter et vont sur saturne, et le monolythe, la porte des étoiles, n´est pas dans le ciel mais sur un satelite de saturne, ganyméde si je me souvien bien, puis après le voyage de Dave est totalement différent !

Non le film et le livre sont 2 oeuvres différente qui porte à des interprétation différentes !

* chicour profil
* Posté le 13 novembre 2007 à 00:17:12 avertir modérateur
* ne regarde jamais mulholland drive : tu vas te faire une ernie mentale

C´est assez différent quand meme, pas vraiment comparable ! Personnelement 2001 m´as foutu une claque bien plus intense que mullholand drive !

2001 est un film à ne PAS voir, c´est une délire d´auteur, un espèce de concept qui fait plaisir au réalisateur plus qu´au spectateur.

Bref, c´est une nullité absolue mais qu´il est bon ton d´élever comme oeuvre géniale, tout l´esprit Télérama, les bobos quoi ...

2001 a déjà fais ses preuves, que ca sois au près des critiques ou des spectateur, sa réputation et sa qualité sont des faits ! Tu as droit vbtfe2 de ne pas apprécier, car il est vrai que l´on a parfaitement droit d´etre hermétique a cette oeuvre ! Elle ne t´as pas parler quoi, le symbolisme utiliser ainsi que l´ambiance général ne te plaise pas ! Mais dire que c´est une nulité absolue pour les bobos, non mais attends lol ! Tu es con ou juste con ? TU n´as pas saisie une trace de ce film, ce film n´est pas un délire de Kubrick, de plus le scénario a été écrit par deux personnes, Kubrick et Clarck (un des plus grands auteur de SF) ! Tu n´as rien compris au film ! Le fait de ne pas l´apprécier, le fait de n´avoir rien compris est du a un manque d´attention et d´interet !

la fin est un peu brouillon dans 2001, mais le début est tellement magnifique...

L´homme, qui découvre l´outil (l´os), qui le jette, et hop ca devient une station orbitale. Une fois l´outil découvert, tout va très vite !

Et puis HAL, l´ordinateur impitoyable qui, si on avance chaque lettre d´un cran dans l´alphabet, devient IBM