Pourquoi sur le test COD 4 on peut lire ça:

Graphismes
12/20 Les animations sont très réalistes. En revanche, la qualité des environnements est très inégale. Certains éléments du décor souffrent d´une modélisation plus que datée. L´aliasing est omniprésent et les bugs de collisions sont légion. Comme dans tout Tony Hawk qui se respecte, le clipping fait toujours des ravages.

Quand sur le meme test 360 on lit ça:

Graphismes
13/20 Les animations sont très réalistes. En revanche, la qualité des environnements est très inégale. Certains éléments du décor souffrent d´une modélisation plus que datée. L´aliasing est omniprésent et les bugs de collisions sont légion. Comme dans tout Tony Hawk qui se respecte, le clipping fait toujours des ravages.

Ou encore on lit ça:

Durée de vie
16/20 Malgré l´inévitable air de déjà vu de la plupart des défis, la quantité de choses à faire dans Tony Hawk´s Proving Ground est phénoménale. L´étendu du terrain de jeu promet de longues heures d´exploration. Le online ne peut que rallonger cette durée de vie déjà très conséquente.

Et sur le meme test 360 on lit ça:

Durée de vie
17/20 Malgré l´inévitable air de déjà vu de la plupart des défis, la quantité de choses à faire dans Tony Hawk´s Proving Ground est juste phénoménale. L´étendu du terrain de jeu promet de longues heures d´exploration. Le online ne peut que rallonger cette durée de vie déjà très conséquente.

Memes commentaires, mais pas la meme note.

Et là:

Jouabilité
16/20 C´est du gameplay Tony Hawk pur jus. Les tricks sortent facilement et s´enchaînent à volonté. Les modes Nails ajoutent une dimension très spectaculaire à l´exécution de certaines figures. A noter que le sixaxis de la PS3 peut être utilisé pour maintenir l´équilibre de son skater.

Et sur le meme test 360 on lit ça:

Jouabilité
16/20 C´est du gameplay Tony Hawk pur jus. Les tricks sortent facilement et s´enchaînent à volonté. Les modes Nails ajoutent une dimension très spectaculaire à l´exécution de certaines figures.

Une possibilité en plus sur PS3 mais meme note.

Donc quand c´est equivalent sur les 2 consoles la 360 a une meilleure note, quand c´est mieux sur PS3 y´a la meme note.

Alors est-ce parce que la PS3 étant meilleures les jeux sont plus severement notés ?

C´est la seule explication

bouh bouh, je suis persecuté !! !
la peste c´est a cause de billou
la famine aussi
la guerre aussi
bouh bouhhh

C´est un lapsus revelateur
Je vous laisse deviner ce que ça revele.

c´est tony hawk boulet et déja posté

mais bon jv.com c´est pas la reference

les seul remarque dont je tient conte sont celle faites par les forumeurs ayant le jeu

12/20 en graphismes?

Ce n´est pas la note de jv.com !

---

_pokebide_ Posté le 08 novembre 2007 à 12:10:18 c´est tony hawk boulet et déja posté

Ah ouais le boulet je lisait un autre topic a côté du coup j´a fauté

Enfin ça change rien aux faits, JV.com a conscience de la supériorité de la PS3, c´est deja un bon point

Ouais bon je vais le refaire en mieux si un modo peut supprimer ce topic de boulet merci