LOL GT4 aussi c´est presque réel prtant ca tourne sur PS2 !
TT est relatif PGR 3 est beau mais c´est loin d´être une claque graphique surtt que la fluidité n´est pas tt le temps au rdv.

oO_SaSuKe_Oo Posté le 24 octobre 2005 à 14:00:28

LOL GT4 aussi c´est presque réel prtant ca tourne sur PS2 !
TT est relatif PGR 3 est beau mais c´est loin d´être une claque graphique surtt que la fluidité n´est pas tt le temps au rdv.

GT4 est joli mais fait très bouillie de pixels à côté de PGR3.

On va pas comparer non plus les 2 consoles

pgr3 ne ´minpressionne pas non plus , je ´m attendais a du jamais vu concerant le comportement des voitures .
un peu comme pes3 concenrant la physique de la balle , ca c ´est une grosse claque .

En parlant de PES le5 est vraiment trop chaud comparé au 4

Tu sait pas jouer

Non non il est vraiment très dur, là on touche plus qu´à la simu, mais totalement au vrai jeu, pour cadrer une balle vas-y...

je vais te dire gt4 est beau par ce que les dev sont talentueux et malin
par exemple tu a moins de voiture ni deformation
une ia moins poussé tous ca permmette de gardé de la puissance pour les graphisme
ensuite les vu choisis sont etudiez pour avoir une profondeur de champs moins grande que sur un pgr par exemple afin de gagner de l´affichage
ext
bref le rendu est très beau mais si tu parle d´un point de vu graphique il n´y a rein d´extraordinaire
pour pgr3 le niveau de detaille est enorme
as tu vu les video ou ils montrent que tu peus arreté a tous moment la course te balader autour de la voiture zoomer jusque sur tableau de bord admirer l´interieur aller mater les decors et le publique tu peus meme passer en mode ralenti pour observer tous ca ?
le niveau de detaille est incroyable

pes5 dur?pas du tout en tout cas pour moi non meme en 6 etoiles!

master360 Posté le 24 octobre 2005 à 14:11:13

je vais te dire gt4 est beau par ce que les dev sont talentueux et malin
par exemple tu a moins de voiture ni deformation
une ia moins poussé tous ca permmette de gardé de la puissance pour les graphisme
ensuite les vu choisis sont etudiez pour avoir une profondeur de champs moins grande que sur un pgr par exemple afin de gagner de l´affichage
ext
bref le rendu est très beau mais si tu parle d´un point de vu graphique il n´y a rein d´extraordinaire
pour pgr3 le niveau de detaille est enorme
as tu vu les video ou ils montrent que tu peus arreté a tous moment la course te balader autour de la voiture zoomer jusque sur tableau de bord admirer l´interieur aller mater les decors et le publique tu peus meme passer en mode ralenti pour observer tous ca ?
le niveau de detaille est incroyable

Explique nous pouquoi tu est jaloux?

Appele ton pote par portable sonymytho comme ça tu te sentira moins seule

File moi son numero en meme temps stp!!!

N´aie pas peur de la ps3

pacemaker1
tyler je pensais que c´est le proco qui bride la cg et non le contraire.Comment une cg peut brider un proco?

--------

C´est tres simple. tu va comprendre.

je vais prendre des chiffres fictifs, juste pour illustrer mon exemple.

imagine une scene graphique.

dans un premier temp, le procésseur Calcul la scene, (affichage, IA , tout ce que tu veux)
Ensuite ce sert dans la mémoire pour les texture, etc etc (plus rapide en venant de la mémoire, que d´un disque dur ou d´un dvd) et il balance ca vers la CG, qui applique des effet, des filtres et qui modifie un tas de connerie.

Bon, maintenant, on va parler en terme de FPS, et on va simplifier pour que tout le monde comprenne. (surtout mythotoxa qui est un peu stupide, sympas le coup du RSX 2 fois plus puissant qu´une 7800 Gt, mais c´est pas le cas mdr)

Imagine donc que le Procésseur calcule la scene entierement a 60 de FPS. il balance tout ca a la Cg, et si on suppose que la CG est aussi puissante elle va appliquer des effet, etc etc et ressortir l´image a dison 60 FPS.

Maintenant, si le procésseur est moin puissant.
meme si la Cg pouvais afficher 60 ou 80 de fps sur la scene en question, le procésseur lui va balancer un affichage a 40 et la carte va affichier uniquement ce qu´on lui envoi ...

et maintenant, reflechis au contraire .. qu´est-ce qu´il se passe? et oui .. la Carte graphique peu brider un procésseur.

ta qu´a imaginer un robinet A (procésseur) un tuyaux entre les deux, et un robinet B (Cg) et tout ca se deverse dans une bouteille (l´ecran lol) c´est imagé tout ca hein ;)

Si le robinet A a un débit de 100 metre cube a l´heure, tout ca passe par le tuyau, mais si le robinet B est pas autant ouvert que le A, alors y´aura moin d´eau qui pourra remplir la bouteille, dans un meme temp donné .. ( 80M cube/h)

Il faut que les 2 robinets soi ouvert de la meme facon, sinon l´un va forcement ralentir le débit a la sortie.

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014889_004_news.htm

La 360 est ultime

Mythotoxa
T´a pas bien compris le rsx est 2 fois plus puissant qu´une 7800xt!!!!!

-------

Le mec qui connais rien a rien quoi.
tu fais un concour de connerie?

le RSX, c´est un dérivé du GPU de la 7800.et la seul difference, ce sont des fréquence théoriquement plus élévé.
tu sais ce que c´est qu´une architecture de shader? (unifié ou pas par exemple)
un pipe?

est-ce que tu connais quelquechose en matos informatique enfaite mdr?

J´ai vu la video du murburgring de pgr3 c´est pas mal mais c´etait pas la revolution

Et le jeu n´est pas pareil qu´en photo!!!

Mythotoxa
J´ai vu la video du murburgring de pgr3 c´est pas mal mais c´etait pas la revolution

Et le jeu n´est pas pareil qu´en photo!!!

-------------

Moi j´ai vu la Xbox360 hier, et j´ai testé 2 3 jeux, et y´a qu´en y jouant, et en aillant le jeux devans soi qu´on peu se faire un vrai avi .. pas d´apres une video mdr.
une video,ca te montre pas le vrai jeux,sur un vrai ecran, et ca te montre pas comment ca tourne.

merci tyler!