kratos_01 Posté le 24 octobre 2005 à 12:01:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
ça aussi c´est naze, je veux dire que le xbox live est bon mais payant, les joueurs sont pénalisés, et le live de ps3 sera peut être gratuit et les dev seront pénalisés ou alors ce sera payant et les joueurs seront aussi pénalisés....

Le live est payant mais il est de qualité, MS s´occupe de tout, alors que Sony a l´attention de laisser les dév se débrouiller pour les serveurs etc....Tout ça c´est payant, donc les dév vont bien devoirs trouver quelque chose pour payer tous ça.....ça va etre quoi a ton avis? le prix des jeux....C´est ça aussi l´avantage du live de MS, MS s´occupe de tout....

tssssssss , pk ils pourraient pas faire mieux que le xbox live ?? ? faut arreter d´un parano un peu .
si ils s ´en donnnet les moyens ils peuvent faire aussi bien ou mieux meme .
pour moi c ´est juste une question de bien faire

Dans ce cas MS pourra changer son live pour faire encore mieu que celui de sony, ainsi de suite.....

Dans ce cas MS pourra changer son live pour faire encore mieu que celui de sony, ainsi de suite.....

biensure et tant mieux pour nous

ouai je veux bien ke le live soit bien mais bon c payant et puis acheter un jeu un peu plus cher de temps en temps c mieux ke de devoir payer un abonnement tout le temps (enfin bon... je sais pas exactement comment ça marche le xbox live)

Comme je l´avais déja dit dans un autre topic, tu prefer quoi, payer 50-60€ l´année avec des jeux a 60€ pour le liveMS ou alors tu préfer avoir un live gratuit mais des jeux a 65€ car se sont les éditeur qui doivent s´occuper des serveurs...etc?

Mais prix pour les jeux sont immaginaires mais ça risque d´etre ça, on fait un petit calcul

pour 1 an
MS=> live+ 20 jeux = 1250-1260€
Sony=> live+ 20 jeux = 1300€

De plus pourquoi s´intéréser au live puisque pour certain ici le live n´a aucun interet.....

• mes

Ce n´est pas parce que y´a certains obstinés qui croient que le online c´est pourri parce que Sony s´est pas impliqué à fond dedans que tous ceux qui attendent des news sur la PS3 ne sont pas interéssés.

Si tu lisais les différents topic tu verrais qu´il y en a pas mal qui pensent que le online en général n´apporte rien...

haru94 Posté le 24 octobre 2005 à 13:18:59

Si tu lisais les différents topic tu verrais qu´il y en a pas mal qui pensent que le online en général n´apporte rien...

Tu te bars quands deja

haru94 Posté le 24 octobre 2005 à 13:18:59

Si tu lisais les différents topic tu verrais qu´il y en a pas mal qui pensent que le online en général n´apporte rien...

Oui et alors c´est pas le cas de tout le monde, donc oui je vois un intérêt de s´interésser au live, même pour la ps3.

Le online est un plus, mais moi je m´en passe largement, j´aime bien le solo par contre sur PS3 j´espère l´avoir ce online !

je fais partie de ceux ki n´aiment pas énormément le on line mais ça n´empêche pas que ça peut très bien apporté un plaisir de jeux supplémentaire pour certain

non c pas mieux de faire payer le online sur les jeux
c sur ca reviens moins chere
mais pour une simple raison
c que tous le monde le paye meme ceux qui ne l´utilise pas
je trouve pas ca très cool
c un peu ce que je reproche au blue ray ds la ps3
c que son principal atrait c pour voir les film qui sortiront en hd
et comme ca sera sur toute les console ca coutera moins chere pour ceux qui en on l´utilité
mais les autre c a dire la majorité
ils vont payer le prix fort pour les autre

Le meilleur online c´etit celui de la dreamcast!!!

Ben ouais t´avai des pur jeux contrairement a la xbug!!