eGb Posté le 20 octobre 2005 à 18:50:17
Reflechi ...
Si on suit ta logique c´est bien la x360 qui es moins puissante.
de trop peu pour que se soit visible dans les jeux
Le projet Ps3 etait deja en projet avant meme que la PS2 sorte puisque le Processeur Cell a eu droit à 10 ans de recherche.
preuve autre que les propos des firmes concernées?
Et puis en informatique si un produit met autant de temps a sortir, au moment de sa sortie, il est deja depassé
Hors le projet de Ms de s´installer dans le monde du JV avec la xbox est recent vu la maniere dont ils sont entrer dedans.
Microsoft a tres bien pu commencé les recherches sur le proc de la 360 il y a 20 ans, il suffirai meme qu´il le dise pour que tu les croit
Donc si on regarde le temps qui separt la sortie de la X360 et la sortie de la Xbox il ya eu 3 a 4 ans grand max pour cree une console.
ca t´en sait rien, si il le faut Ms a commencé la 360 il y a 20 ans, ce qui est vrai pour sony est aussi vrai pour Ms
Sony est peut etre en retard dans le temps mais a eu plus de temps pour cree sa console .
la PS3 est aussi puissante que la 360 et lle sort bien apres... elle est en retard c´est EVIDENT
Logiquement on se dit celle qui sortira la plus tard sera la plus puissante .
Oui mais si la PS3 sort en Europe en 2007 pour avoir un poil de plus sur le hero, alors que la Xbox360 sort maintenant, je vois pas l´interet