tralalazou1zou1 Posté le 26 octobre 2007 à 12:11:17 Bon, force est de constater qu´il est difficile de se faire un avis objectif au millieu des tout ces pro-truc.
Vous arriveriez à me faire une liste des differences ou similitudes des caracteristiques des deux formats? Merci
Tout cela fais néanmois assez peur, pour nous commsomateurs, si la guerre de l´exclu à aussi lieu entre HD et BR...
Alors le HD-DVD c´est 15 Go en monocouche, 30 en double, le BD 25 Go en monocouche, 50 Go en double couche.
Il y a donc un avantage pour les bonus, et pour les séries.
Le taux de transfert meme ecart, il me semble ~ 9 Mo/s pour le BD, ~ 5 Mo/s pour le HD-DVD
Ensuite le BD c´est le support de 7 des 8 plus gros studios Hollywoodiens, dont 6 en exclue totale.
Le HD-DVD un seul en exlue partiel parce que Steven Speelberg a exigé que ses films soient sur BD aussi.
Le HD-DVD a le support de pas mal de studios européens independants, c´est temporaire.
Le HD-DVD a une exclue temporaire d´une bonne partie de l´industrie du porno, le BD devrait en avoir aussi petit a petit ...