Rivaol Posté le 18 octobre 2007 à 12:52:08 Je n´ai franchement pas l´habitude de critiquer qui que ce soit mais clairement, ce test est un ramassi d´inventions pures et simples doublées d´un subjectivisme aigu de la part d´un rédacteur qui ne connaît visiblement rien au football.
Je prends juste un exemple :
"Pour le reste, à savoir la ligue Anglaise, la ligue des Pays-Bas, il faudra faire avec des noms farfelus" -> Faux, l´Eredivisie possède toujours les licences officielles.
Sans parler du reste qui est critiquable à tous les étages mais je me garderai bien de traiter l´auteur de ce texte de mongolien comme il ose le faire à l´égard d´autres rédacteurs...
