KhanticCortus Posté le 17 octobre 2007 à 17:31:01
Rastafire , parceque St Rows etait exclusif a la XBox360 non ?
Pas seulement.
Imagine que les constructeurs ne négociaient pas les dates même des jeux multi,qu´est-ce qui empècherait les éditeurs de sortir les jeux PS3 6 mois après les versions 360 histoire tranquilou pour optimiser les jeux?
C´est déjà le cas tu vas me dire,mais les consommateurs gueulent et c´est normal.
Tu imagine bien le résultat sur les ventes hardware..
Ce que tu ne comprends pas depuis le départ c´est que je ne prend aucun jeu en particulier en exemple,je dis siplement que le constructeur d´une console est responable en partis du catalogue de sa console.
JJV2 Posté le 17 octobre 2007 à 17:30:10
Euh pour info y´a aussi des jeux ni en retard ni moins bien, c´est le cas de la grande majorité des multis recents, faut se tenir au courant de tps en tps ...
Depuis mars 2007 où les deux consoles sont en concurrence directe:Dirt,graw2,sega rally,darkness,stranglehold,black site...
Tout ces jeux ont été,ou seront,retardés par rapport aux versions 360.
Je ne parle même pas des démos et des inférior versions.
Je suis daccord sur le fait que ça dépasse sony,que ce n´est pas dans ses intentions que ça se passe comme ça.
Mais il est en parti responsable de par sa politique globale.
Bref,ce n´est que mon avis perso!