gant2toilette Posté le 16 octobre 2007 à 19:35:29 mais à force de faire des consoles soi-diant dure à programmer, les éditeurs en on peut-etre marre de se casser la tete sur un jeu alors que sur la plate-forme concurrente c´est "finger in the noise", c´est pas parce que c´est dur a programmer que c´est forcémment mieux...
..oui et? la ps2 était chiante a programer...carton! la ps3 pareil et vu le futur qui se profile et les ympomtes ps 2 du dbéut d evie marhce pas super bien etc etc...baisse d eprix puis carytonne
La différence c´est que Sony SAIT attirer les éditeurs et cie...regardez la ps1 la ps2...ca aurait été Sega ils se seraient ramssés pareil pour MS....
C´st vrai que c´est ciant qu ele soit plus dure a programmer mais..si ellee un potentiel qui semlble énorme? comme la ps2 avec Okami ou autre Soul Calibur 3....MGS3....Naruto Accel pour ne citer qu eux..si potentiellement elle pexu concurrencer relativemment facilemment une console genre GameCube sortit un an apré? ou la Xbox....
Pour moi c´ets le plus important avoir une consol facile oui..mais que ca ne fasse pas aux dépend de la puissance