Je suis tout à fait daccord,5 à 10 de vie pendant lesquelles ils vont s´en mettre plein les fouilles^^

Donc c´est pas pour demain.

en gros ce que tu essayes de dire c´est que casino royal en dvd c´est casino royal en blu ray mais compressé et avec perte de qualité. qu´un jeu ps3 multiplateforme c´est un jeu 360 non compressé.

Rien a voir...

un film DVD reste un film DVD un jeu reste un jeu

Là ou ça change c´est que tu peut très bien collé le film DVD sur le Br et le vendre comme ça... le disque lui il s´en bat les couilles de savoir qu´il n´est pas utilisé pour stocké un film de 25Go...

En gros tu peut gravé sur un DVD un film, du son et autre fichier qui ce trouve sur ton disque dur

et bien pour un HD-DVD ou un blueray c´est pareil c´est qu´un simple disque dans lequel tu met ce que tu veut... (même un programme linux par exemple)

Les supports HD-DVD et BR pourraient bien etre les derniers.

Ce n´est pas un secret, Sony et Microsoft veulent dématérialiser les films, jeux, tout ce qui tiens sur un support physique.

La VOD, la vente de jeu téléchargeable, les logiciels sans supports physique, tout nous en rapproche.

Et là, personne ne va contre, tout les grand groupes poussent dans le meme sens.

ben faut dire que vue les lenteurs du BR je peut les comprendre plus ça va et plus il faut de minutes pour lire les galettes du genre Br ou HD-DVD

on arrive au point ou la technologie du média optique touche à sa fin...

Laskov2 Posté le 08 octobre 2007 à 16:53:46 hddvd ici on parle pas de la ps3 ou de la 360 (ce que ton cerveau hyper atrophiée ne comprend pas) mais des disques en eux même

Tu leur met ce que tu veut dessus le disque s´en contrebalance...

:sarcastis: tu as raison içi on parle pas de ps3!!!!
mais des disques en eux meme!!!!
pour ta gouverne la ps3 utilise un support!!!!

Le marché de l´occaz va en prendre un coup

Et le pire dans tout ça c´est que la répercussion de l´économie des frais de logistique des produits "physiques" sur le prix final de vente on pourra très certainement s´assoir dessus.

pour ta gouverne la ps3 utilise un support!!!!

Et alors ? La 360 aussi utilise un support, le PC aussi, la gameboy aussi

faudrais que certain apprennent à réfléchir un jour c´est pas croyable d´en tenir une telle couche...

Laskov2 Posté le 08 octobre 2007 à 17:12:49 pour ta gouverne la ps3 utilise un support!!!!

Et alors ? La 360 aussi utilise un support, le PC aussi, la gameboy aussi

faudrais que certain apprennent à réfléchir un jour c´est pas croyable d´en tenir une telle couche...

rassure toi dans le multimedia je ne chercherais pas des infos
chez toi!!!!!

car quand on affirme haut et fort qu un lecteur divx ne
lit pas les xvid ça me fait marrer!!!

mais bon tu as 33 ans !! !!!

tu doit faire partie de cette culture supreme !! !!!

le DIVX et le XVID sont deux codec qui n´ont rien à voir

Ce n´est ni la meme équipe ni la meme façon d´encodé les films

Mais maintenant les lecteurs sont compatible plus facilement Xvid que DIvx car c´est gratuit (le Divx c´est payant pour son support)

Laskov2 Posté le 08 octobre 2007 à 17:07:06 ben faut dire que vue les lenteurs du BR je peut les comprendre plus ça va et plus il faut de minutes pour lire les galettes du genre Br ou HD-DVD

Là tu melange tout.

Le BD et le HD-DVD ont un bien meilleur taux de transfert que le DVD, c´est juste que pour l´instant vu les couts on a des lecteurs DVD x48 et des lecteurs BD ou HD-DVD x2 seulement ...

oui les taux de transfert c´es timportant c´es tpour ca que leur lecteur hd pour le moment je m´en tampone .mauvais taux d etransfert peud e film 30 euro le film ext ext ...
je dis vive le dvd et vive les disque dure

masterx360 Ben oui les taux de transfert c´est un peu la base mais bon ...

up

up

UP (car il est bon de rafraîchir les mémoires)

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

moi qui possède une tv hd.... je peux vous dire que la différence est énorme entre un dvd et un BR surtout que comme tu le dis c´est qu´un espace de stockage en soi mais plus cet espace est important meilleur sera la qualité de l´image.... moi je prends l´amélioration de stockge à bras ouvert....

mais laskov arrete de debiter de la connerie un film HD de deux heure peut pas tenir sur un DVD meme si tu le comprime a mort tu perdra en qualité
la compression c est jouable pour des graphique ou des chose qu on peut calculer pas pour une video
sinon ben on est tous des gros con plutot que passer sur BR et HD on devrait retourner sur cd
tu t es deja rendu compte que quand on compressait un film dvd ( qualité dvd) sur un cd on perdait en qualité sonore et video ?
peut importe l algorytme de traitement en compressant tu perd en qualité en plus plus tu compresse plus tu perd en fluidité car il te faut une machine capable de decompresser derriere ;)

et si ta compression est si extraordinaire pourquoi les editeur ne prouisent pas leur jeux sur cd ? ha oui car ca tient pas ;)

Aprend à lire avant de parler

Tout format peut contenir des film HD. Seul la durée est différente

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)

Je suis plutot d´accord mais c´est pas dans tout les cas, une film HD sur CD, DVD, HD-DVD et BRD, je suis d´accord...

Mais VHS moins tout de meme, tout comme tu ne peux mettre un son HD sur une disque (les gros qui vont dans le tourne disque) ou sur une cassette audio...

et tu croit qu´il faisait comment les masters avant l´invention des cd ?

Les cassette multi-piste par exemple c´est pas si rare que ça dans le monde de la musique...

-----------------------------------------------
Mon site -> http://www.post-posse.info
(aucun boulet autorisé ni aucun floodeur)