200E de moins c´est énorme !! ils ont du construire d´autre composant ... (rapelez vous les premiere PS2 était les meilleur) j´ai ma ps2 sa va faire 5 ans et aucun probleme ..

Pour reduire le coup des console sony a du fabriquer d´autre composants de moin bonne qualité) c´est boliger nn ? comment expliquez sa ?? ?

A voir... Pas sûr que les nouvelles PS3 soient nulles!

Déjà il enlève un processeur graphique (le GS) donc plus d´émulation PS2 et peut-être que le lecteur de carte est supprimé.

Plus petit DD, 2 ports usb en moins, plus de rétroPS2, et voilà

D´où vous tenez qu´il n´y aura plus de rétrocompatibilité PS2???
Il me semblait que cette rétrocompatibilité n´était pas(plus) hardware... Pourquoi l´enlever ferait-il baisser les coûts de production?

a défaut de faire baisser le prix l´argument est convaincant pour pousser a prendre le modèle le plus cher... si la ptite fait tout ce que fait la grande...

fonctionnalités en moins + sous-traitance

Je préfère largement le modèle a 600€ 60go et tout au complet

Mais c´est encore un peut trop chère a moins que sony va baisser son prix :

°[( "Bing Bang" )]°

sinon baisse des coûts due à l´évolution technologique.

Composants de merde ? on est pas chez Microsoft là

Microsoft et sa xboite rien a dire juste de la pure daube ( j´apaise les mots ) .

• Citer Ignorer tactical-fx TacticaL-FX profil

* Posté le 04 octobre 2007 à 12:17:33 avertir modérateur
* Déjà il enlève un processeur graphique (le GS) donc plus d´émulation PS2 et peut-être que le lecteur de carte est supprimé.

------------------

Sa rien avoir le processeur graphique et le fait que les jeux ps2 marche...