flybuto, en fait qu´est-ce que tu trouves bidon ?

NakedSnake57 Posté le 29 septembre 2007 à 21:02:25 Luna Et justement il devrait !

Pasque pour l´instant la pseudo adaptation de MGS ne me dit rien de bon ...

surtout que uwe boll consideré par beaucoup comme le pire realisteur au monde veut à tout prix le realisé si c´est lui qui est choisit c´est foutu ce sera une merde

il est vrai que la serie des MGS n´est pas realiste a 100%, rien qu´a voir les boss. mais c´est tellement bon de se plonger dans cet univers.
sinon le meilleur pour moi c´est le 2(le substance) rien qu´au niveau du scenar c´est la folie ^^

Uwe boll c´est pas celui qui vend des role de far cry ?

non, le mec qui a la réputation de pire réalisateur de l´histoire du cinéma c´est Ed Wood (tim burton a d´ailleurs fait un très bon film sur lui qui s´appelle... Ed Wood)

moi j´ai bien aimer la touche du realisateur Ryuhei Kitamura, dans MGS TT, avec les acrobaties surealistes

NakedSnake57

pourquoi il le fait pas? il a qu´à prendre les cinématiques des 4 mgs, il rebosse ça par ordinateur et voila.

d´ailleur il est marrant de voir que tous les films qui s´écartent de leur série de départ font des bides... parce que le grand public n´accroche pas et les fans non plus...

cqc-master Posté le 29 septembre 2007 à 21:11:56 moi j´ai bien aimer la touche du realisateur Ryuhei Kitamura, dans MGS TT, avec les acrobaties surealistes

mon dieu j´ai detesté c´est pitoyable pire qu´un film de serie Z des années 80 avec chuck norris, il à massacré litteralement tout ce qui fesait la beauté du jeu pour en faire un vulgaire navet

Chcuk Norris dans le role de revolver ocelot

Ce n´est pas Chuck Norris qui incarne Revolver Ocelot mais Revolver Ocelot qui a l´honneur d´être incarné par Chuck Norris
http://www.chucknorrisfacts.fr/index.php?p=parcourir&tri=top

Ouais désoler j´était parti, ben va s´y pose ta question! Au passage j´ai fini 3 fois le jeu
Une fois en Us et 2 fois en Fr
Au passage ce que je trouve bidon c´est dégage le fait qu´on soit en guerre froid et eux ils te sortent le métal gear, ensuite toi tu parle des perso charismatique moi je les trouve vite fait et j´ai une impréssion de déja vu je sais pas

En fait la je viens de lire un des post et je n´ai jamais dit que le scénario de FFx-2 était meilleur J´ai juste dit que j´aimais le scénario des FF et en particuliers le 8-9-10 ( pas joué au 7)

Et aussi il y a un mec qui dit que le jeu est philosophique, mais en quoi, escuse moi mais le jeu n´a rien a voir avec un livre de platon
Peut-etre qu´on a pas la meme définition de la philosophie

Ben va s´y pose ta question mais peut etre que je n´ai rien compris a l´histoire, et au passage pose pas des question de ouf car ça fait depuis sa sortie que j´y ai pas jouer

Le jeu pose de questions philosphique ! Ta pas joué au 2 tampis pour toi mais la fin le prouve clairement avec des questions comme Comment peut on leguer notre héritage ?

Puis t´aime bien les comparaison merdique MGS => 4 Fantastique + Platon

Bref t´aime pas le scénario temps mieux pour toi on respecte ton avis

Mais je pense que les nombreux fan seront d´accord avec moi pour dire que MGS est un des meilleurs scénario du jeu video tout court

Et sa la presse journalistique pourra le confirmer pour moi

C´est normal que les fans seront daccord avec toi, ils aiment et ne jurent que par ce jeu

Et au fait la comparaison entre Mgs et les 4 fantastique c´est que moi je trouve que c´est que au niveau des graphismes que c´est mais aprés le scénario c´est juste chimique Et seul les fans adoresnt

"Comment peut on leguer notre héritage ? " Est-ce vraiment une question philosophique Moi je ne pense pas du tout!

domenech Posté le 29 septembre 2007 à 21:16:31 mon dieu j´ai detesté c´est pitoyable pire qu´un film de serie Z des années 80 avec chuck norris, il à massacré litteralement tout ce qui fesait la beauté du jeu pour en faire un vulgaire navet

-> je te rassure je l´ai dit au second degrés, perso MGS1 je n´y joue qu´en jap, j´arrive pas a accrocher a la voix de emmanuel bonami

kratos_01 Posté le 29 septembre 2007 à 21:21:10 Ce n´est pas Chuck Norris qui incarne Revolver Ocelot mais Revolver Ocelot qui a l´honneur d´être incarné par Chuck Norris
http://www.chucknorrisfac[...]rcourir&tri=top

-> c´est enorme monumental,j´ai presque tout lu les facts sur chuck

oui pour pas mal de joueurs (dont moi) le scéario de MGS est l´un des meilleurs jamais pensés !

flybuto, solid snake tu le trouves vite fait (joue surtout à MGS1) ? the boss tu la trouves vite fait (MGS3) ? revolver ocelot tu le trouves vite fait (MGS2) ? big boss tu le trouves vite fait (MGS3) ?. ..
et puis la philo ne se limite pas à platon, d´ailleurs les philosophes (les patriotes) sont l´incarnation même de la philosophie dans MGS : tout tourne autour d´eux, on ne sait pas vraiment ce qu´ils sont, ni ce qu´ils recherchent vraiment et on le découvrira dans MGS4 !
je préfère largement écouter les explications de the boss ou celles de liquid snake (qui ne sont pas niaises du tout) plutot que celles de platon

Bah en faite, pas besoin de question car t´as dit quelque chose d´erroné déjà sans qu´on te le demande. Il n´y a pas de Metal Gear dans MGS 3 mais il y´a seulement le Shagohod et ce sur les bonnes idées de Sokolov. Pourtant il est bien dit dans le jeu et de manière très explicite que le 1er à avoir eu l´idée d´un tank bipède est Granin.

Rien d´autre à ajouter. Pas besoin de question. Ceci était pourtant quelque chose de simple à mémoriser.

4 fantastique il ´ma tué ce boulet lol

http://youtube.com/watch?v=gFdYm756Q2g
http://youtube.com/watch?v=OADZDnSgoA4

ok c´est du 4 fantastique

granin et le grand pere a otacon , d´ailleur bocoup croient que c´est sokolov

http://youtube.com/watch?v=gFdYm756Q2g
cette cinamétique
je l´ai vu au moins une centaine de fois !!

http://fr.youtube.com/watch?v=gFdYm756Q2g

ce trailer je l´ai vu une belle centaines de fois aussi ^^
dommage que les trailers du 4 soient déçevants ...