Cell vs GeForce 8800 GTX ou la Balade du Cell

http://gametomorrow.com/blog/index.php/2007/09/05/cell-vs-g80/

le cell est un processeur et la 8800 GTX est une carte graphe donc rien avoire

Troisensoimoche, houla je vois que certaine personne ne connaissent meme pas leur machine...
Pour info tu peux enlever le RSX pour pourra faire tourner des jeux super beaux.

PS: d´ailleur Sony avait failli sortir la PS3 sans RSX au debut

osef de ce qui est le meilleur sur le papier, si le cell est tellement supérieur, pourquoi les jeux ps3 ne sont pas plus beau que les jeux 360 et pc ?

driv3r Posté le 28 septembre 2007 à 13:09:28 osef de ce qui est le meilleur sur le papier, si le cell est tellement supérieur, pourquoi les jeux ps3 ne sont pas plus beau que les jeux 360 et pc ?
___________________

Pourquoi Shumacher était plus rapide que Massa, alors qu´ils avaient la meme voiture?

driv3r, il faut du temps pour maitriser la bete

Sur le papier la G80 est plus rapide si on regarde le premier graphs , mais apparemment dans le concret le cell est bien plus rapide.... même avec juste 6SPE utilisé...enfin bref tout ca c´est du chiffre..et faut que ca s´applique sur les jeux maintenant.

n´importe quoi cette comparaison serieux

http://img112.imageshack.us/my.php?image=bideinvasionkh1.gif

quand on voit se que sera gt5 graphiquement, on se dit que pour que les jeux ps3 soit plus beau, il leur faudrait plus de temps de developpement.

C´est moi ou la personne qui a fait l´article c´est trompé?
Ce n´est pas la ballade du cell, c´est le Cell se fait ballader...

Le cell est inférieur de moitié a chaque fois si on compare à la puce G80 de Nvidia pour les comparaisons processeurs.

Et si le Cell était si merveilleux que ça, pourquoi Sony a t´il rajouté une carte graphique? Si le Cell était si merveilleurx ils auraint pu se passe de carte graphique et donc perdre moins d´argent sur chaque console.

Le mec il compare une CG et un proc

la 8800 GTX vs le RSX (chipset graphique de la PS3)

=> OWNED