* Posté le 25 septembre 2007 à 22:36:32 avertir modérateur
*
Halo 2 ? Non c´est WOW, ensuite CS, et enfin Halo 2.
Ah bon, WOW et CS des jeux consoles, savait pas.
Ta pas preciser sur console ...
Halo 1 est a part.
Je l´ai acheté lors de sa sortie en même temps que la Xbox 1. S´était deja un jeu tres tres attendu et tres prometteur.
Mais le xbox live n´était pas aussi developpé que lors de la sortie de Halo 2.
Moi je pense que le succes des Halo, mise a part leur solo qui est géniale, c´est surtout le Live.
si javais une 360 je prendrais halo
HAlo 1 vous l´oubliez on dirait.
T´inquiète pas, Halo1 reste une référence pour le solo et Halo2 une référence pour le multi.
Halo 3 reprend tous ce qui se fait de bien dans le 1 et le 2 en rajoutant plein de nouveauté comme la coop, le forge qui va nous permettre de faire nos maps, l´enregistrement et partage des parties en solo comme en multi, la personnalisation et carrière évolutive de notre spartan online etc...
C´est largement suffisant pour honorer la license.
si j´avais une 360 je prendrais une assurance...
Ta pas preciser sur console ...
Ben si justement !
* Posté le 25 septembre 2007 à 22:39:05 avertir modérateur
* Halo 1 est a part.
Je l´ai acheté lors de sa sortie en même temps que la Xbox 1. S´était deja un jeu tres tres attendu et tres prometteur.
Mais le xbox live n´était pas aussi developpé que lors de la sortie de Halo 2.
Moi je pense que le succes des Halo, mise a part leur solo qui est géniale, c´est surtout le Live.
La je suis bien d´accord.
Mais ce qui fait que le live est autant eu de succes c´est surtout parceque le solo c´est apauvri depuis le 2.
L´experience de jeux n´a pas eu autant de succes que le 1.
Le live est une excellente chose je ne dis pas le contraire, mais l´identité de Halo ne passe pas par le live uniquement ou alors c´est domage de fonctionner comme ca parceque le mec qui c´est identifier a ce jeux par son solo, celui qui veux un Halo 3 avec un solo beton ba il se faire voir en gros ...
Ce qui est géniale aussi c´est la gestion des Teams directement dans le jeu.
Et l´enregistrement des parties multi qui nous permettre de revoir tout le match en suivant n´importe quel joueur.
* Posté le 25 septembre 2007 à 22:39:51 avertir modérateur
* HAlo 1 vous l´oubliez on dirait.
T´inquiète pas, Halo1 reste une référence pour le solo et Halo2 une référence pour le multi.
Halo 3 reprend tous ce qui se fait de bien dans le 1 et le 2 en rajoutant plein de nouveauté comme la coop, le forge qui va nous permettre de faire nos maps, l´enregistrement et partage des parties en solo comme en multi, la personnalisation et carrière évolutive de notre spartan online etc...
C´est largement suffisant pour honorer la license.
Tout ce que tu enumere la c´est forme et pas le fond.
Les testeurs malgrer qu´il le lui ont mis 19 ou 20 ont quand meme largement critiquer le manque d´inovation en terme de gameplay et de renouvelement graphisme.
Que y´avais un air de déja vu, ( bon lui mette quand meme 18 ou 19 ).
le site a peine connu alors que tous les autres lui ont mis en moyenne 9/10 ils ont fait ca pour se faire connaitre
ué comme gamekult avec le 5/10 de heavenly sword...
* Posté le 25 septembre 2007 à 22:42:17 avertir modérateur
* Ce qui est géniale aussi c´est la gestion des Teams directement dans le jeu.
Et l´enregistrement des parties multi qui nous permettre de revoir tout le match en suivant n´importe quel joueur.
C´est un HLTV ni plus ni moins lol ca existe depuis longtemps ca ( sur CS ca fait des annees que ca existe que sa soit implementer sur un jeux Console c´est bien mais bon ca ne suffit pas a donner cette note ).
* Posté le 25 septembre 2007 à 22:43:15 avertir modérateur
* ué comme gamekult avec le 5/10 de heavenly sword...
mDr ... pas mal j´avou la ...
Normal que halo plaise en live, qui n´aurait pas envie de retrouver l´univers du solo dans des enormes affrontements entre amis online avec plein de fun, des véhicules de toute sorte et sans compter l´ambiance communautaire du live etc...
C´est pas pour rien qu´un jeu se joue encore a fond 4 ans après.
Et l´enregistrement des parties multi qui nous permettre de revoir tout le match en suivant n´importe quel joueur.
ça c´est vraiment génial, surtout qu´on peut aussi enregistrer nos parties solo ou coop pour les revoir.
En même temps souvent, tres souvent les deuxiemes épisode sont nul.
Comme matrix 2, le seigneurs des anneaux : les 2 tours...
Le deux était un épisode de transition et je pense que le 3 va tout claquer, pas de la même maniere que le premier, mais a sa maniere.
au fait vous appuyez sur refresh sans arret pour attendre les reponses?? MDR ![]()
* Posté le 25 septembre 2007 à 22:43:55 avertir modérateur
* Normal que halo plaise en live, qui n´aurait pas envie de retrouver l´univers du solo dans des enormes affrontements entre amis online avec plein de fun, des véhicules de toute sorte et sans compter l´ambiance communautaire du live etc...
C´est pas pour rien qu´un jeu se joue encore a fond 4 ans après.
Put1 mais arreter de transformer mes propos et lisez correctment.
J´ai pas dis que c´etait pas normal de ne pas aprecier le live se serais debile dailleurs.
je dis juste que c´est domage si les lacunes que certain testeurs releve ( meme ceux qui ont noté le jeux super bien ), je trouverais ca domage qu´un solo soit abandoner au profits du multi, sous pretexte que le multi est plus aprecier, moi je vois si c´est le cas, une maniere pour Bungie et MS de se faire des marche suplementaire car sa rapporte plus de faire unjeux multi qu´unjeux solo bien reussi ( plus de tune a depenser encore ).
halo3 : 6heures de jeux pour les vrai gamers
: 14heures pour les atardés mentaux
si c´est vraiment 7 ou 8heures de jeux, soit environ une note entre 10 ET 14 comment est-il possible qu´il ait par exemple un 19.5 sur 20?? est mathématiquement possible?
* Posté le 25 septembre 2007 à 22:45:58 avertir modérateur
* En même temps souvent, tres souvent les deuxiemes épisode sont nul.
Comme matrix 2, le seigneurs des anneaux : les 2 tours...
Le deux était un épisode de transition et je pense que le 3 va tout claquer, pas de la même maniere que le premier, mais a sa maniere.
Faut pas en faire des cas general.
Ya plein de suite qui ont ete des chef d´oeuvre ...