Ouai mais moins, regard les star wars, c´est pareil.

Bon maintenant on attend tous le Film Halo, realisé par peter Jackson

l´empire contre attaque c´est le meilleur des star wars et c´est le 2 (enfin non le 5 mais bon...)

Et halo wars l´an prochain.

• barthol profil

* Posté le 25 septembre 2007 à 22:48:20 avertir modérateur
* Ouai mais moins, regard les star wars, c´est pareil.

Bon maintenant on attend tous le Film Halo, realisé par peter Jackson

Qui pourait etre un tres bon film dans l´ambiance et l´histoire vu le jeux a la base.

halo3 : 6heures de jeux pour les vrai gamers
: 14heures pour les atardés mentaux

si c´est vraiment 7 ou 8heures de jeux, soit environ une note entre 10 ET 14 comment est-il possible qu´il ait par exemple un 19.5 sur 20?? est-ce mathématiquement possible?

• jaimejv_com profil

* Posté le 25 septembre 2007 à 22:49:07 avertir modérateur
* l´empire contre attaque c´est le meilleur des star wars et c´est le 2 (enfin non le 5 mais bon...)

Ouais faut avouer le 2 etait trop fort, mais bon c´est le 5 mais pour l´epoque ct le 2 quand meme.

Le parrain 2 etait une perle aussi, j´ai plein d´exemple.

shrek 3 c´est une bouse alors que shrek 2 est excellent
Toy story 2 est excellent
spiderman 2 est meilleur que les 1 et le 3
enfin bref, ton raisonnement est bidon

http://www.enregistrersous.com/images/146460992820070925204806.jpg

Pro-G pour bien commencer lui donne un 10/10.
Geek.com dit que les vrais fans seront ravis.
SavingProgress.com, quand a lui, dit qu´il est exceptionnel sous tous les angles.
Meristation le note avec un 10/10.
CVG met un 9.7/10
PCworld.com donne un 85/100
Digital Journal dit que "si il y a un jeu qui peut profiter à une compagnie pour cette guerre de console, c´est bel et bien Halo 3"
Tech Republic résume le jeu avec un "Impréssionant"
Gamereactor a fait trois reviews, toutes les trois ont décroché le 10/10
Game Informer : 9.75/10
OXM Germany lui laisse la vie sauve pour un 93/100
Gamepro Allemagne le note avec un 9/10
GameRadar lui donne un 10/10
ShackNews a évalué la campagne et le multijoueur séparément. Ils n´ont pas mis de notes mais on peut retenir que la campagne a "plus de possibilités à la rejouer qu´aucune autre campagne", et pour le multijoueur, "le jeu complet présente un nombre de fonctionnalités qui ne pourra qu´améliorer la concurrence en termes de jeux de shoot sur Xbox 360."

Xbox-Gamer

"Alors que beaucoup craignaient que Bungie nous livre un pur produit commercial, comme le fut en son temps Halo 2 et ses énormes maladresses, le studio de développement irlandais parvient à nous surprendre avec un mode solo tout bonnement passionnant, un mode coopératif permettant à quatre joueurs de s´entraider, des tas de modes de jeu en ligne bénéficiant d´une solide réputation et un véritable retour aux sources au niveau du gameplay. Beau, fluide et terriblement addictif, Halo 3 est à n’en pas douter l’un des plus gros titres de cette fin d’année que tout amateur de FPS se doit de posséder dans sa ludothèque. Dommage que l’aventure soit « déjà » terminée et que le solo se révèle un tantinet trop court à boucler… "

Note finale : 18/20

Xboxygen

"Halo 3 est finalement bien le hit tant attendu. Bungie nous offre une campagne épique et grandiose, un mode multijoueur très complet, de la coopération en ligne, un éditeur de cartes et un mode cinéma qui permet de visionner toutes ses parties, que demander de plus ? Halo 3 entre dans la cours des grands et mérite bel et bien son appellation de titre incontournable."

Note finale : 19/20

Moi mes preferé c´est le 3, le 4 et le 6. J´aime pas les autres. Bon a la limite le 1, qui était pas mal, mais bof.

par contre starship trooper 2 omg....
matrix 2 oula....

=>je suis pas d´accord pour les deux tours! Pour moi les 3 seigneurs des anneaux sont de purs chef d´oeuvres

J´ai adoré le 3 4 5 et 6.

Les deux premiers bof ... quoi que le 2 est plustot bon ( surtout la tension palpable entre le maitre et lepadawan qui se concretise dans le 3 ).

perso je trouve que l´attaque des clones est bien meilleur que l´episode 1....

mon clasement 5/4/6/3/2/1=>l´ancienne trilogie a fait le myth, la nouvelle....le casse un peu...

pour moi l´episode 3 tout seul aurait suffit. Si vous regardez bien, en enlevant les episodes 1 et 2, les 4 star wars on beaucoup plus de gueule!!

• jaimejv_com profil

* Posté le 25 septembre 2007 à 22:55:49 avertir modérateur
* perso je trouve que l´attaque des clones est bien meilleur que l´episode 1....

mon clasement 5/4/6/3/2/1=>l´ancienne trilogie a fait le myth, la nouvelle....le casse un peu...

mDr c´est drole moi je le vois comme ca :

6/5/3/4/2/1 ... presque dans l´odre ...

je ne coprends pas!je ne comprends pas comment peut on faire tant de bruit sur cette merde qu´est halo? tant de bruit! j´ai regardé tout les videos de halo 3 et a chaque fois je me dis : mais c´est quoi c´est graphismes de x box 1 en HD? en gros halo est une tres grosse merde!

je crois que t´es daccord avec moi donc pour eliminer le 1 et le 2

Moi mon classement =

3-4-6-1-2-5

Starship trooopers 2 était nulll, j´ai adoré le 1. Mais le 2 franchement c bidon.

j´allucine comment tu peux mettre l´empire contre attaque dernier???....franchement....

• jaimejv_com profil

* Posté le 25 septembre 2007 à 23:00:12 avertir modérateur
* je crois que t´es daccord avec moi donc pour eliminer le 1 et le 2

C´est klr ... mdr le 1 etait vraiment a chier j´avais ete decu, surtout qu´a lepoque c´etaitle premier de la nouvelle trilogie.

le 2 etant pas super non plus mais quand meme meilleur ca passais mieux.

Et le 3 mabien surpris vu la merde qu´on se tapais avecle 1.