Enfin pour être convaincu du désastre technique qu´est MGS4, faut regarder les dernières videos plutôt que les images... c´est beaucoup plus parlant

"Enfin, du côté de la technique, les récentes vidéos et présentations publiques avaient déjà montré l´essentiel : une réalisation très solide, une animation au poil et des environnements vastes, des impressions très largement positives confirmées sur notre version d´essai. Les personnages ont notamment bénéficié d´un très grand soin et sûrement du même souci du détail qui ont poussé les développeurs à générer des débris voletants au gré du vent telles des feuilles mortes, ou quelques effets poussiéreux du meilleur effet. Histoire d´apporter un jugement un peu plus nuancé à une affaire d´ores et déjà entendue pour les fans, on pourra néanmoins pointer ces textures franchement moyennes qui traînent ici et là, un aliasing résiduel plutôt discret ou des ombres portées qui semblent déjà en retard par rapport à certains titres dans le commerce. Qu´à cela ne tienne, si ce Metal Gear Solid 4 n´est finalement pas beaucoup plus beau qu´un Splinter Cell : Double Agent (avec un environnement du reste assez similaire), il respire la puissance des blockbusters carrés et calibrés avec passion, et devrait sans nul doute pouvoir compter sur sa réalisation au moment de sa sortie mondiale en 2008. Et la démo de se conclure sur le rendez-vous avec un personnage bien connu de MGS 1, les employés de Konami tapotant poliment sur les épaules pour que les journalistes retirent leur casque, et se dirigent vers la sortie. Une hôtesse tend un éventail aux cinquante heureux joueurs ; cela sera bien utile pour patienter, une seconde fois, devant la grille."

http://img156.imageshack.us/img156/6250/splintercell42006112011bo1.jpg

le mec il te post ca il se rend mm pas compte que ca ressemble a rien avec la tour derrière et tout ?

celui la ct pour Kakaz

ah oui 31 an le kakaz qui l´eu cru ?

La surpuissance du Cell montre clairement ses limites ; il peine à faire mieux qu´un jeu sorti il y´a un an

• kakaz_hirai profil

* Posté le 25 septembre 2007 à 13:26:13 avertir modérateur
* Enfin pour être convaincu du désastre technique qu´est MGS4, faut regarder les dernières videos plutôt que les images... c´est beaucoup plus parlant

lol ca c´est vrais, on le constate encore mieux sur les vidéos le mec dit ca vraiment parce que c´est un fake parce que mm lui il y croit pas

Noobar3 Posté le 25 septembre 2007 à 13:27:27
http://img156.imageshack.[...]l42006112011bo1.jpg

le mec il te post ca il se rend mm pas compte que ca ressemble a rien avec la tour derrière et tout ?

Pas possible d´afficher un tel fond 2D pour MGS4... pas assez de memoire video. Pas pour rien que la version ps3 de double agent est beaucoup moins bonne

bon allez j´vai pas perdre mon temps pour remettre le cerveau de kakaz en place !
A 31 an c´est trop tard !

Huereusement le Cell est excellent pour Folding@Home

Noobar il a 6ans lolilol kikoo prout ohohoh

et ouais tu vois la valeur n´attend pas tj le nombre des années

Décidement y´a toujours un mec pour faire chier le monde sur ce forum...

hein kakaz le rageux...tkt un jour tu auras une next gen

en attendant, mgs est beau, mais c´est pas non plus la claque graphique, d´autre jeux font mieux

a quand un vrai jeu qui montre la superiorité de la ps33??? (si elle est vraiment superieur)

1. uchiha38 profil
2. Posté le 25 septembre 2007 à 13:59:00 avertir modérateur
3. en attendant, mgs est beau, mais c´est pas non plus la claque graphique, d´autre jeux font mieux

a part crysis je vois pas...

Ouais mais techniquemment et niveau physique et IA il arrache....

Noobar3 Posté le 25 septembre 2007 à 13:59:51 # uchiha38 profil

1. Posté le 25 septembre 2007 à 13:59:00 avertir modérateur
2. en attendant, mgs est beau, mais c´est pas non plus la claque graphique, d´autre jeux font mieux

a part crysis je vois pas...

Fanboy spotted.

Noobar3, ouai, ba ta pas du ragarder bcp de jeux mon gars, car y´a d´autre jeux que crysis qui sont plus beau que mgs (attention, j´adore mgs, et j´attend celui ci avec impatience)

la puissance de la ps3?? ouaif, ce que j´en ai vu jusqu´a maintenant, c´est tous de meme pas folichon, pas de quoi pourrir la 360 avant sa sortie si c´est pour nous pondre des jeux qui ne sont soit pas plus beau, soit pire, inferieur

et noobar, plus je te lis, plus tu me fais rire

Faut arretez de parler que des graphismes, c´est pas l´essentiel dans un jeu video, ce qui est important c´est le gameplay, le scenario etc.. pour ce type de jeu.

C´est comme Halo3, il est pas extra niveau graphisme mais reste un bon jeu, point finale.

Ce qui fait le charme de MGS, c´est son scenario et personnages, de ce côté je pense qu´on risque de ne pas être déçus.

Epuis au vue des videos et images, je trouve MGS4 trés jolie.

C´est désolant, de voir qu´aujourd´hui beaucoup de kikitoutdur, ne jure que pas les graphismes...

1. uchiha38 profil
2. Posté le 25 septembre 2007 à 14:05:38 avertir modérateur
3. Noobar3, ouai, ba ta pas du ragarder bcp de jeux mon gars, car y´a d´autre jeux que crysis qui sont plus beau que mgs (attention, j´adore mgs, et j´attend celui ci avec impatience)

je t´en prie sort tes screen... encore un qui croit que turok ou gow est du niveau de mgs4 sans doute...