Trop marrant ça parle bourse, de la baisse de $ony, ça fait les malins, et ça sait meme pas que la bourse de Tokyo et le Yen sont en chutte libre depuis des mois, et que l´action $ony et une des valeurs fortes qui baisse le moins là bas ...

Le chiffre d´affaire ne signifie pas bénéfice. Tu peux avoir un Gros CA et être en déficite, eh oui !

Une société qui veut être honnête doit donner son bénéfice.

1. Sheninmgs profil
2. Posté le 24 septembre 2007 à 13:55:12 avertir modérateur
3. Tu parles d´une eereure , tu essaie de decredibilisé sony , mais ca marche pas

Tien les resultat de leur dernier trimestre il double leur benef

* Sheninmgs profil
* Posté le 24 septembre 2007 à 13:57:20 avertir modérateur
* "Sony va mourir"

Mdr quand ont fait 12 milliards d´euros de chiffre d´affaire en un trimstre , on est pas pres de mourir...

Sauf que le chiffre d´affaires, ce ne sont pas des bénéfices.

Chiffre d´affaire, c´est les chiffres de ventes des différents secteurs, additionnés en un seul chiffre, qui représente les ventes générales. Après, de cet argent, il y a les investisseurs qu´il faut rembourser, les déficits à combler, de possibles investissements dans l´entreprise, payer les travailleurs aussi, les bureaucrates, etc etc... Et une fois que tout est payé, là tu vois les bénéfices, et actuellement, chez Sony, il n´y a pas excessivement de bénéfices...

Pourquoi? Parce que leur division jeux est un gouffre, qu´ils ont vu trop gros, et cette même division n´est pas capable de s´auto-alimenter en ressources économiques, ils sont donc obligés de "prendre de l´argent" des autres secteurs pour rembourser le déficit engendré par la division jeux.

Donc ces derniers temps, les bénéfices, ils peuvent s´asseoir dessus, les actionnaires aussi (vu que l´action est en train de perdre)...

• JJV profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:03:07 avertir modérateur
* Trop marrant ça parle bourse, de la baisse de $ony, ça fait les malins, et ça sait meme pas que la bourse de Tokyo et le Yen sont en chutte libre depuis des mois, et que l´action $ony et une des valeurs fortes qui baisse le moins là bas ...

C´est toutes les bourses mondiales qui se sont cassés la gueule, à cause des subprimes américains, et l´action Sony a baissé, alors que ce ne sont pas, comme tu le dis, toutes les actions qui ont baissés, certaines n´ont même pas bougés...

Quand Sony dit profiter du "taux de change", il faut voir comme ça, 1$ = 1€, c´est de ce "taux de change" qu´ils parlent... Forcément, on peut faire un plus gros CA quand on convertit l´argent de cette façon...

DemianVonPrios Posté le 24 septembre 2007 à 14:12:12
C´est toutes les bourses mondiales qui se sont cassés la gueule, à cause des subprimes américains, et l´action Sony a baissé, alors que ce ne sont pas, comme tu le dis, toutes les actions qui ont baissés, certaines n´ont même pas bougés...

Euh non renseigne toi, la bourse de Tokyo et le Yen, ça fait presque 6 mois que ça se casse la gueule, rien a voir avec la crise du crédit US qui est bien plus récente.

Donc quand on regarde l´evolution d´une action, on regarde comment évolue le marché sur lequel elle se trouve, et là en l´occurence l´action $ony baisse largement moins que la bourse de Tokyo depuis presque 6 mois ...

C´est pas comme M$ qui fait - 16 % en 6 ans alors que la Nasdaq sur la meme période fait + 40 % ...

1. BSOLUS747 profil
2. Posté le 24 septembre 2007 à 14:04:32 avertir modérateur
3. Le chiffre d´affaire ne signifie pas bénéfice. Tu peux avoir un Gros CA et être en déficite, eh oui !

"Une société qui veut être honnête doit donner son bénéfice".

N´importe quoi Le CA apporte enormement a la´entreprise , soit richesse economique et productivité ...

1. JJV profil
2. Posté le 24 septembre 2007 à 14:19:01 avertir modérateur
3. DemianVonPrios Posté le 24 septembre 2007 à 14:12:12

C´est toutes les bourses mondiales qui se sont cassés la gueule, à cause des subprimes américains, et l´action Sony a baissé, alors que ce ne sont pas, comme tu le dis, toutes les actions qui ont baissés, certaines n´ont même pas bougés...

Euh non renseigne toi, la bourse de Tokyo et le Yen, ça fait presque 6 mois que ça se casse la gueule, rien a voir avec la crise du crédit US qui est bien plus récente.

Donc quand on regarde l´evolution d´une action, on regarde comment évolue le marché sur lequel elle se trouve, et là en l´occurence l´action $ony baisse largement moins que la bourse de Tokyo depuis presque 6 mois ...

C´est pas comme M$ qui fait - 16 % en 6 ans alors que la Nasdaq sur la meme période fait + 40 % ...

Comme vous dites, Sony est sur différents secteurs. Les jeux vidéos, les mp3, les téléviseurs LCD et HD, les enceintes, tout ce qui touche à l´électronique, d´une manière générale.

Microsoft, ils ont trois secteurs: l´informatique, les jeux, et la Xbox 360. Le secteur informatique développe des logiciels (qui coûtent parfois très cher, aussi bien à développer qu´au prix de vente final), le secteur jeux se charge de développer des jeux et du matériel (principalement pour la Xbox 360, mais aussi pour le PC), et le secteur Xbox 360, lui, contient tout ce qui est marketing, ainsi que gestion du Xbox Live, et relations clientelle. C´est le secteur le plus "petit" (en terme d´employés), mais pas le moins gourmand en ressources économiques.

Alors que Sony a près de 6 secteurs différents, Microsoft n´en a que 3. Seulement, ils ont beaucoup plus de ressources économiques que Sony, qui dépense quasiment tout le temps les bénéfices dans de nouveaux investissements (un cercle vicieux, ils doivent rester à la pointe s´ils veulent avoir une position dominante sur les marchés, mais ils leur faut faire des bénéfices, et réinvestir sans cesse dans ces marchés). C´est une sorte de compétition: il faut rester compétitif si tu veux pas te faire bouffer et disparaître.

Là, actuellement, Sony a plus que du mal à s´imposer et avec la PS3, et avec la PSP, qui sont loin de faire l´unanimité auprés des joueurs. S´ils sortent une nouvelle console portable et une nouvelle console de Salon, qui connaissent le même succès que ces deux-là actuellement, ils n´auront d´autre choix que de se retirer du marché du jeu vidéo, qui leur coûtera beaucoup trop cher en investissements, mais qui n´engrangera pas assez de bénéfices...

• DemianVonPrios profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:08:14 avertir modérateur
* # Sheninmgs profil
# Posté le 24 septembre 2007 à 13:55:12 avertir modérateur
# Tu parles d´une eereure , tu essaie de decredibilisé sony , mais ca marche pas

Tien les resultat de leur dernier trimestre il double leur benef

* Sheninmgs profil
* Posté le 24 septembre 2007 à 13:57:20 avertir modérateur
* "Sony va mourir"

Mdr quand ont fait 12 milliards d´euros de chiffre d´affaire en un trimstre , on est pas pres de mourir...

Sauf que le chiffre d´affaires, ce ne sont pas des bénéfices.

Chiffre d´affaire, c´est les chiffres de ventes des différents secteurs, additionnés en un seul chiffre, qui représente les ventes générales. Après, de cet argent, il y a les investisseurs qu´il faut rembourser, les déficits à combler, de possibles investissements dans l´entreprise, payer les travailleurs aussi, les bureaucrates, etc etc... Et une fois que tout est payé, là tu vois les bénéfices, et actuellement, chez Sony, il n´y a pas excessivement de bénéfices...

Pourquoi? Parce que leur division jeux est un gouffre, qu´ils ont vu trop gros, et cette même division n´est pas capable de s´auto-alimenter en ressources économiques, ils sont donc obligés de "prendre de l´argent" des autres secteurs pour rembourser le déficit engendré par la division jeux.

Donc ces derniers temps, les bénéfices, ils peuvent s´asseoir dessus, les actionnaires aussi (vu que l´action est en train de perdre)...

____
Laisse tu ne m´apprend rien , j´ai deux ans d´economie derriere moi...

On me traite de Fanboy pro-s parce que je dis que la PS3 est la meilleur console jamais fabriqué a ce jour ?
Non mais je reve....
Trois post plus tot on me traite de Pro-M...

• Sheninmgs profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:25:15 avertir modérateur
* # BSOLUS747 profil
# Posté le 24 septembre 2007 à 14:04:32 avertir modérateur
# Le chiffre d´affaire ne signifie pas bénéfice. Tu peux avoir un Gros CA et être en déficite, eh oui !

"Une société qui veut être honnête doit donner son bénéfice".

N´importe quoi Le CA apporte enormement a la´entreprise , soit richesse economique et productivité ...

Chiffre d´affaire =/= Bénéfices...

• Sheninmgs profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:28:40 avertir modérateur

____
Laisse tu ne m´apprend rien , j´ai deux ans d´economie derriere moi...

Et tu confond chiffre d´affaire et bénéfices, ça doit être beau tes cours...

DemianVonPrios ,

Microsoft n´a pas 3 section differente ...

La divison entertainement de microsoft comprend le ZUNE , la xbox 360 et microsoft game studios...

1. DemianVonPrios profil
2. Posté le 24 septembre 2007 à 14:31:40 avertir modérateur
   • Sheninmgs profil

____
Laisse tu ne m´apprend rien , j´ai deux ans d´economie derriere moi...

Et tu confond chiffre d´affaire et bénéfices, ça doit être beau tes cours...

------

je ne confond pas mdr , le CA apporte un "respect" a l´entrprise , on en met en liquidatadion une entreprise qui pese 68 milliards de CA annuel .

DemianVonPrios ,

Des entreprise comme SEGA sont reste des années dans le rouge sans y genere des benefices, c´est pas pour ca qu´elle a disparue ...

1. Sheninmgs profil
2. Posté le 24 septembre 2007 à 14:33:30 avertir modérateur
   1. DemianVonPrios profil
3. Posté le 24 septembre 2007 à 14:31:40 avertir modérateur
   • Sheninmgs profil

____
Laisse tu ne m´apprend rien , j´ai deux ans d´economie derriere moi...

Et tu confond chiffre d´affaire et bénéfices, ça doit être beau tes cours...

------

je ne confond pas mdr , le CA apporte un "respect" a l´entrprise , on en met en liquidatadion une entreprise qui pese 68 milliards de CA annuel .

En économie, le respect, on s´en fout un peu je pense, ce qui compte, c´est l´argent, et, bien entendu, les bénéfices. Une entreprise qui pèse lourd, économiquement, si elle ne rapporte plus assez, ça ne dérangera pas les actionnaires majoritaires d´en prendre possession pour la couler, ou la revendre. De nos jours, si tu rapporte pas assez d´argents, tu dégage, et ton entreprise est remplacée par une autre, qui sera probablement plus viable, jusqu´à ce qu´elle ne rapporte plus, ou elle sera de nouveau liquidé, pour en avoir une autre par dessus qui reprend le flambeau...

Et encore une fois, le chiffre d´affaire n´est pas pleinement représentatif du résultat final: une fois que tout est payé, là tu vois vraiment si l´entreprise est viable ou pas, d´un point de vue économique. Si elle ne fait aucun bénéfices, et qu´elle ne fait que rembourser ses dettes, elle n´est pas viable. Après, il y a le long terme, bien évidement. Une entreprise qui a beaucoup investit (comme c´est le cas avec Sony actuellement), ne peut espérer engranger des bénéfices aussi vite, mais pour adopter une telle stratégie, il faut des reins solides. Ça va que Sony a différents secteurs, mais le problème, c´est que certains de ces secteurs ne rapportent pas assez par rapport à ce qu´il faudrait à l´entreprise pour faire des bénéfices. Actuellement, Sony est encore en déficit sur bien des secteurs, et le secteur jeux leur a trop bouffé, ce qui fait qu´ils sont obligés de "délaisser" un peu certains secteurs s´ils veulent combler le bénéfice fait par le secteur jeux.

Mais, problème, s´ils veulent rester compétitif sur tout les plans, ils doivent investir. Or, ils ne peuvent pas, ils n´en ont plus, actuellement, les moyens... Leurs différents secteurs ne s´auto-alimentent pas, mais ils s´alimentent, en tant qu´ensemble. C´est un problème comme ça peut être un avantage, mais là, ça leur pose des soucis, du fait que le secteur jeux est en train de bouffer tout les secteurs, et qu´il ne rapporte pas assez...

• Sheninmgs profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:35:07 avertir modérateur
* DemianVonPrios ,

Des entreprise comme SEGA sont reste des années dans le rouge sans y genere des benefices, c´est pas pour ca qu´elle a disparue ...

La Saturn a été un flop mondial, et la Dreamcast a suivit la même voie (sauf au Japon, ou elle se vendait plutôt bien, mais ce n´était pas suffisant). Résultat, on a vu ou ça a aboutit: Sega se retire des consoles, et ne développera plus que des jeux, faute de moyens... Et quand on regardait les productions qui sortaient juste après leur retrait, ce n´était pas terrible du tout, ils n´avaient pas d´énormes moyens pour développer des jeux par la suite...

• Sheninmgs profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:35:07 avertir modérateur
* DemianVonPrios ,

Des entreprise comme SEGA sont reste des années dans le rouge sans y genere des benefices, c´est pas pour ca qu´elle a disparue ...

l´exemple à 2 balles.

sega va bien,c´est sur.ils n´ont pas disparu,c´est sur.ils ont juste ete engloutis par sammy.

2 ans d´economie ?? ????
faudrait arreter de secher les cours les gars,merde,on va pas y arriver...........

DemianVonPrios Alors pour ton info si un constucteur a bien des chances que sa derniere console soit celle de cette génération c´est la 360:

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/medias/20070921.REU7889/halo_3_a_pour_mission_de_sauver_la_division_jeu_de_micr.html

Analyse du pourquoi:

"Microsoft, éditeur de Halo 3, espère que ses ventes dépasseront celles du deuxième épisode"

Sachant que Halo s´est vendu sur un parc de 25 millions de consoles, et qu´on est qu´a 9 millions de consoles c´est deja mort, ou alors ce serait encore pire, ça voudrait dire que tous les fans d´Halo ont deja la console, et qu´il ne boostera donc pas les ventes.

Ensuite:

"Selon les prévisions de Microsoft, sa division Divertissement et matériels, qui comprend la XBox et le baladeur numérique Zune, devrait atteindre la rentabilité sur l´exercice fiscal en cours, qui s´achèvera fin juin 2008, après une perte de 1,9 milliards de dollars l´année dernière."

Avec l´investissement d´un milliard pournla fiabilité, la baisse de prix (suivit d´une prochaine bientot normalement) et les nouvelles consoles HDMI qui couteront plus cher a produire, c´est mort aussi pour un benef cette année.

Ensuite:

"Ce résultat décevant a fourni des arguments aux investisseurs qui estiment que Microsoft doit sortir de l´activité grand public, qui comprend des produits comme le Zune et XBox, et se concentrer sur son coeur d´activité - très rentable- de logiciels"
"En Bourse, l´action Microsoft a perdu 16% de sa valeur depuis le lancement de la Xbox en 2001. Sur la même période, l´indice Nasdaq, à forte composante technologique, a pris 40%."

Ce sont les investisseurs qui decident, s´ils ne font pas encore de benef cette année, ça va etre plus que difficile de convaincre les investisseurs d´y croire encore, et la 360 pourrait bien etre la derniere console M$ ...

• DemianVonPrios profil

* Posté le 24 septembre 2007 à 14:42:52 avertir modérateur
* # Sheninmgs profil
# Posté le 24 septembre 2007 à 14:33:30 avertir modérateur
# # DemianVonPrios profil
# Posté le 24 septembre 2007 à 14:31:40 avertir modérateur
# * Sheninmgs profil
* Posté le 24 septembre 2007 à 14:28:40 avertir modérateur

____
Laisse tu ne m´apprend rien , j´ai deux ans d´economie derriere moi...

Et tu confond chiffre d´affaire et bénéfices, ça doit être beau tes cours...

------

je ne confond pas mdr , le CA apporte un "respect" a l´entrprise , on en met en liquidatadion une entreprise qui pese 68 milliards de CA annuel .

En économie, le respect, on s´en fout un peu je pense, ce qui compte, c´est l´argent, et, bien entendu, les bénéfices. Une entreprise qui pèse lourd, économiquement, si elle ne rapporte plus assez, ça ne dérangera pas les actionnaires majoritaires d´en prendre possession pour la couler, ou la revendre. De nos jours, si tu rapporte pas assez d´argents, tu dégage, et ton entreprise est remplacée par une autre, qui sera probablement plus viable, jusqu´à ce qu´elle ne rapporte plus, ou elle sera de nouveau liquidé, pour en avoir une autre par dessus qui reprend le flambeau...

Et encore une fois, le chiffre d´affaire n´est pas pleinement représentatif du résultat final: une fois que tout est payé, là tu vois vraiment si l´entreprise est viable ou pas, d´un point de vue économique. Si elle ne fait aucun bénéfices, et qu´elle ne fait que rembourser ses dettes, elle n´est pas viable. Après, il y a le long terme, bien évidement. Une entreprise qui a beaucoup investit (comme c´est le cas avec Sony actuellement), ne peut espérer engranger des bénéfices aussi vite, mais pour adopter une telle stratégie, il faut des reins solides. Ça va que Sony a différents secteurs, mais le problème, c´est que certains de ces secteurs ne rapportent pas assez par rapport à ce qu´il faudrait à l´entreprise pour faire des bénéfices. Actuellement, Sony est encore en déficit sur bien des secteurs, et le secteur jeux leur a trop bouffé, ce qui fait qu´ils sont obligés de "délaisser" un peu certains secteurs s´ils veulent combler le bénéfice fait par le secteur jeux.

Mais, problème, s´ils veulent rester compétitif sur tout les plans, ils doivent investir. Or, ils ne peuvent pas, ils n´en ont plus, actuellement, les moyens... Leurs différents secteurs ne s´auto-alimentent pas, mais ils s´alimentent, en tant qu´ensemble. C´est un problème comme ça peut être un avantage, mais là, ça leur pose des soucis, du fait que le secteur jeux est en train de bouffer tout les secteurs, et qu´il ne rapporte pas assez...

Le seule pole qui est en deficit chez sony c´est le pole "jeuxvideo" car il subit beaucoups de R&D , mais c´est une strategie a long terme qu´effectue sony...

Et bien sur il ont les moyens vue qu´il ont racheté encors de studio de devellopement recement ...

DemianVonPrios ,

Je rajoute aussi que sony vient d´etablir une IPO de son pole financier , ce qui lui a raporté 2,9 milliards de dollars US ...