a ce que j´avais entendue sur le forum ,c´est 2 jeux sont des gros hit ! mais vue les notes qu´ils ont ,c´est pas vraiment des hit comparer au note des jeux sortie sur XBOX360 !! bioshock a ètè bien noter ,et les première notes de halo 3 sont assez elever !

je suis presser de voir les notes de haze

ps : je parie que vous allez parlez du sav pour la 360 ,c´est un des seuls arguments que vous avez

Tiens un nouveau pro-m.

non on va parler des petit con comme toi qui sont tous heureux,d´avoir au bout de 2ans enfin 2 hits ,et qui sont tous content de voir que les 1er sois disant hits ps3 le sont pas,pas grave

fan__de__rugby ,

On parle des meme jeux ?

16 jours et 529 message....

Y´a pas a dire tu dois passé beaucoup plus de temps devant ton moniteur que devant t´as console

Warhawk:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928383.asp?q=warhawk 84% de moyenne

Heavenly Sword :
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928391.asp 81% de moyenne

Resistance:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928399.asp?q=resistance 87% de moyenne

Motorstorm:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928399.asp?q=resistance 82% de moyenne

moi perso c´est avec ces jeux que je m´éclate et tu sais quoi Bioshock j´y joue sur pc

Puis en passant au cas ou tu ne l´aurais pas remarquer tu participe grandement au mouvement qui fait que c´est moins agréable que ca devrait trainer sur ces forum avec tes post de gueguerre.

Ninja gaiden sigma :

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/935677.asp?q=ninja%20gaiden

87 % de moyenne

je trouve que jv est trop pro ms

Pour moi, Ninja Gaiden Sigma est reservé aux hardcores de beat them all qui pensent que le gameplay suffisent pour faire de ce jeu un bon jeu...

Sinon Bisoshock, couloir, même décor, facile, répétitif malgré la richesse de gameplay qui finalement ne serve à rien, l´IA des ennemis à la ramasse, bestiaire pas varié...

Enfin lol quoi!

Il ne faut jamais se fier aux tests sauf à ceux qui testent des jeux en profondeur...

Heureusement que les illustres inconnus que nous somme, sont là pour rendre la justice aux jeux qui le méritent malgré tout

bioshock 95% de moyenne

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/931329.asp?q=bioshock

ah ok... juste pour dire que heavenly sword est juste dément et de dois dire que je comprends pas les tests qui ont descendu ce jeux... " ouay may cey trop court et répeytitif" bande de nazes c´est un beat them all et en tant que tel c´est une vraie réussite graphique et même artistique.
Quant à warhwak : " ouay mey nous on a le halo 1.5" OSEF DE CE FPS VU ET REVU UN MILLARD DE FOIS. Pour 30 euros je m´éclate avec un jeux qui est un pure concentré de fun( le multi est vraiment sympa) et pour les débilos de service qui disent "ouay may l ´animation et les grafffismey cey nul" je leur répondrais que c´est justement ce qui fait le charme de ce jeux : une animation sympa avec des graphismes simples mais efficaces.

Voila c´était juste mon coup de gueule vis à vis des demeurés plein de mauvaise foi( la plupart du temps des pro M rageux) qui jugent un jeux sans y avoir joué.

fan__de__rugby

je l´ai pris sur pc ,ba en fait je sais que dessus je verrais la fin et toi

Dac avec toi gars, puis depuis quelques temps le terme "répétitif" est servi à toutes les sauces, mais tous les jeux ne le sont ils pas "répétitif"? Les corses de voitures, les jeux de sports, les beat´em all... c´est un peu le but quand on achète un jeu, c´est pour un style bien particulier nan? Donc cet argument bidon de "répétitif" me semble un peu simplet, ou alors on peut en dire de la majorité des jeux.

Pour en revenir à Heavenly Sword et Warhawk, se sont tous les 2 de très très bons jeux, le 1er est techniquement bluffant, le second fun et convivial au possible, en on demandait pas plus.

Et créer ce genre de topic à 2 balles sur fond de gueguerre des consoles c´est trop naze, pro m et pro s, même combat les gars, on demande des bons jeux et ca vient, point barre.

Warhawk

Warhawk

Warhawk