ya personne qui rage a part toi mon vieux ![]()
Gears of war, c´est des textures et des reflets avant tout
Killzone2 c´est des polygones à foison et des éclairages dynamiques
polygone egale texture.et pour moi i en a pas
"polygone égale texture"
![]()
on va la garder celle la, ca peut servir ![]()
en tou cas visiblement ca l arrenge pas la ps3 c polygone elle ferai mieu de s achete une carte graphique
* Posté le 18 septembre 2007 à 22:07:53 avertir modérateur
* vous trouve ca beau vous regarde les textures!!c franchement pas terrible arreté
Les textures c pas ce quil ya de plus difficile dans techniqueemnt.
Les novices compprennent keudal, et ne regarde que les textures, les textures ca ne fait pas tout.
Ca me fait marer, GeoW sera tjrs le jeux le plus beau si vous parlez de texture, mais tout le reste il se fait manger comme un insecte.
Epic game a jouer un bon coup marketing en sachant que les gens trouverais se jeux magnifique sachant que la plus part des demeurer et neophyte ne regarderais que les textures ...
* Posté le 18 septembre 2007 à 22:31:00 avertir modérateur
* bon on va arrete la hein.je dit juste que KZ2n est pas a la hauteur de ce qui pretend etre
Toi j´ai pas besoin de te lire d´avantage que t´es pas a la hauteur de ce que tu pourais etre ( a savoir encore plus pitoyable que tu ne l´es déja ).
* Posté le 18 septembre 2007 à 22:33:27 avertir modérateur
* polygone egale texture.et pour moi i en a pas
AHAHHAHAHAHAHAH ... une texture c´est une image plaquer sur un model 3D rien a voir avec les polygones qui es le constituant de la 3D?
bravo les reponses .c vrai que vous etes cense tou connaitre science infuse n est ce pas.moi je pense pluto qu elle fuse.les textures fon pas tou bla bla bla.quelle effet de lumiere a killzone?les meme que tou les jeux actuelles.en plus j ai pas distingue plus de deux couleurs.tu parle de neophyte c vrai qu avec deux jeux tu risque pas de l etre.gears mise tou sur les texture?!moi je dirais sur un univers unique un gameplay furieux ainsi qune realisation impec.et pour finir un multi enorme
pas malle
* Posté le 18 septembre 2007 à 22:49:46 avertir modérateur
* bravo les reponses .c vrai que vous etes cense tou connaitre science infuse n est ce pas.moi je pense pluto qu elle fuse.les textures fon pas tou bla bla bla.quelle effet de lumiere a killzone?les meme que tou les jeux actuelles.en plus j ai pas distingue plus de deux couleurs.tu parle de neophyte c vrai qu avec deux jeux tu risque pas de l etre.gears mise tou sur les texture?!moi je dirais sur un univers unique un gameplay furieux ainsi qune realisation impec.et pour finir un multi enorme
Concentré de connerie j´aurais jamais fait mieux, meme bourré.
Juste pour te montrer que tu te rédiculise.
Killzone 2 est le premier jeux a utiliser la nouvelle technologie d´eclairage defered rendering integralement avec dans un niveau + de 500 eclairage dynamique ( alors que dans GeOW t´en a aucun ou presque ).
ca c´est le premier point.
Ensuite, oui nous avons la science infuse, car mes connaissances sont largement plus developper que les tiennes, ce n´est pas une honte que d´admetre que tu puisse avoir tord, faudrais ptet que t´apprenne a ecouter et savoir que tu as tord pour avancer dans la vie.
Moi j´ai rouler ma bosses un temps soit peu pour te dire tout ca.
Et dernier point concernant GeOW et bien, on a pas dit que le jeux misais tout sur les textures, biben sur ya l´histoire ( quoi que bidon ), le gameplay etc, mais d´un point de vue technique car si tu savais comment fonctionais un prod de jeux, tu serais que ya des budjet alouer pour chaque departement ou equipe ( physique, IA etc ).
On dit juste que la majorité du budjet dans le domaine technique, graphique 3D, a du passé dans les textures.
Car :
1/ le moteur etait déja crée donc aucun frait suplementaire
2/ le gameplay, l´histoire ne font pas partie du coté technique et graphique du jeux
3/ les developpers et la prod ont avouer que le jeux etait plus visuel qu´artistique.
Killzone 2 lui a un moteur permettant aux artistes de manifester leurs talent ils ont plus de liberté.
Et puis concernant les couleurs de Killzone 2 que tu critique sans comprendre pourquoi, c´est simplement un style graphique que les developpers ont voulu donné au jeux.
Pour donner une ambiance suffoquante, et forte, il fallait passer par des couleurs dans les tons que tu vois dans la video, sombre, terne etc ...
Dans tous les jeux de guerre et dans la realité c´est pareil, les couleurs sont en general dans les gris, jaunes, marons, noirs quand il ya une guerre, a cause de la poussiere etc ...
COD4, COD3, Medal of Honor, tous ces jeux sont dans des tons gris noirs, marons, jaunes, bleuté etc ...
Mais tu critique ca, mais tu ne te rend meme pascompte que GeoW adopte la meme technique.
arrêté de parler de "extures moch"e, que "killzone 2 n´est pas a la hauteur de ce qu´il devait être"...
Le jeu sort le 3eme trimestre 2008 ![]()
* Posté le 18 septembre 2007 à 23:19:43 avertir modérateur
* arrêté de parler de "extures moch"e, que "killzone 2 n´est pas a la hauteur de ce qu´il devait être"...
Le jeu sort le 3eme trimestre 2008
C´etait plus premiere trimestre a la base ...
ooui lol j´ai tout confondu car trimestre = 3 mois ![]()
pour ma part je le trouve vraiment beau dans l´ensemble et surtout la distanche d´affichage parcontre les texture de pres sont vraiment limite ps2 sa gache un peu tout car ses quand meme des jeux ou ont ce plaque souvant contre les murs et donc pourquoi les faire ci flou sans aucun detail
* Posté le 18 septembre 2007 à 23:28:41 avertir modérateur
* pour ma part je le trouve vraiment beau dans l´ensemble et surtout la distanche d´affichage parcontre les texture de pres sont vraiment limite ps2 sa gache un peu tout car ses quand meme des jeux ou ont ce plaque souvant contre les murs et donc pourquoi les faire ci flou sans aucun detail
les dev ont bien precisé qu´il y restais pas mal de taf, sur l´IA, les textures, les eclairages etc ...
lionjitsu Posté le 18 septembre 2007 à 22:07:53 vous trouve ca beau vous regarde les textures!!c franchement pas terrible arreté
Juste pour te dire ce n ets qu une alpha meme le simage sles plus récentes donc loind e l alpha suivi d ela bet puis enin la verison gold tu te souviens Halo al verison beta pas teribel du tout en slo niveau graph? bah imagine la meme chose sauf que la le jeu est deja magnifique pour le stade ou il en est....
Le defaut du 1? a mon sens...le framerate les soldats régissit bien ils te contournaient quand tu les prenais dun coté ca m est arrivé plusieurs ofis je les canardais puis ils fesaient le tour et je me retournbe poum! poum headshot! tir secondaire arf
Bon maintenant j y suis habitué mais en difficile faut fair egaffe
Epic game a jouer un bon coup marketing en sachant que les gens trouverais se jeux magnifique sachant que la plus part des demeurer et neophyte ne regarderais que les textures
Tout a fait vrai d ailleur sle jeu a mon sens ne merite nullemment les notes qu ila obtenus sauf pour son aspect visuel le seul attrait du jeu et énormément d egens s y sont laissé prendre....histoire pourrie IA inexistante presque physique nul..animation qui saccade parfois..
Duré de vie minable..qui obli a se rabattre sur le Online..payant bien joué niveau commercial c´est sur
Moi j ai bien vu la rnaque du jeu en otut cas
Je prefere de loin l ambiance dun Killzone a ca....et son réalisme qui ne se rappelel pas de sphrases cultes de spersonnages le réalismes des dialogues (je vais leur mettre dans le cul a ces Heklghasts
C un des nombreux détails qui ofnt l identité du jeu mais quand on joue et vu la tete des cinématique savec grain d epeau marque de guerre on ne simagine aps la 1ere fois entendre ca....
Des remarque snaturelles entre persos
Un scénario qui évolue
Un gameplay différent selon le spersos joués..le sniveaux changeant quelques peu en foncion Lugger ne se jouant absolumment pas comme Templar le héros du jeu avec se spotes et encor emoi Rico le bourrin de service sans compter Hakka mi Helghast et mi humain (surtout quand on sait ques les deux peuples se haissent bel position pour Rico qui veux tous les exterminer et le sprend pour de smerdes comme il le dit....)
Rien que la cinématique d intro calme sévère
Voir de sgars e prendr eune balle dans le crane pour non obeissance d ela prt dun supérieur et crever diretc avec se spotes...
Il ne m´interesse pas mais il tient ses promesses...clairement !
vous etes des eternelle insatisfait...le jeu est magnifique arreté un peu vos connerie...et il me font rire les pers ki dise que ya des txturep pourri...ta vu la kalité de la video...ti a jouer?? commen tu peu juger sans connaitre...
gear of war...c´est un jeu...il est bo c´est cool...en 7h tu la fini...donc bon...
je sais pas ce qu´il vous faut les gens...a mon avis quand vou allé vou fr un kilzone 2 sur un bon hd kan il va sortir vous changeré vite de discour...