Genre dans R6 tu peux lancer des invitations à tout tes contacts, ca arrive dans leur boite de massgerie PS3, mais il faut etre dans le jeu pour les lire + rejoindre la partie du mec qui invite.

Dans warhawk tu peux juste voir les gens de ta liste qui jouent et les rejoindre, mais bon ca revient au meme resultat.

Pour le home ne règlera rien,c´est juste une interface ludique,c´est tout.

un truc de bien sur le live c davoir accés nimporte quand ala liste dami et détre en chat sur nimporte quel jeu

Qu´en sais tu? Ils peuvent parfaitement amener des fonctionnalités avec.

Oui ca y a pas encore sur PS3

en méme temp c microsoft ils on labitude dans ce domaine

Oui,mais dans ce cas-là c´est en plus du home.

Le home est un concept lui même.

icebreaker- Posté le 16 septembre 2007 à 21:45:37

un truc de bien sur le live c davoir accés nimporte quand ala liste dami et détre en chat sur nimporte quel jeu

+1

je dois aller faire mes match sur GOW

si on gagne on passe premier zone de guerre

soi premiere team de france

la classe quoi
bonne nuit tou le monde

Il faut quand même reconnaitre que le online est une politique à part entière chez microsoft contrairement à sony,et ca se ressent concrêtement.

Après si on est pas exigeant...

Ben etant donné que le home repose pas mal sur l´aspect communautaire, qu´on peut y exhiber ses trophées debloqués, montrer son appart, passer des videos à ses potes et compagnie, il ne serait pas superflu de faire un truc complet quoi, à moins que ce soit infaisable.

Oui enfin en meme temps quand on paie 60 euros par mois, que tu le multiplies par 5 millions d´abonnés je pense qu´on peut avoir un minimum de service, d´ailleurs ca n´empeche pas MS de laisser le joueur heberger les parties dans pas mal de jeux et de laisser sortir des jeux dont le online est codé avec les pieds et rame à mort.

C´est parfaitement faisable,mais pour arrivé au stade de fonctionnalité du xbox-live il faudrait obligatoirement faire rentrer de la thune...

Soit par un abo,soit par la pub et la vente de skins dans le home.

Enfin voila, le live 360 est très bon ca c´est clair er net, mais quand je regarde je joue à quoi dessus? Rien ne justifie mes 60 euros par an, en 2007 j´ai joué à deux jeux deux semaines sur le live? Pas la peine que je reste abonné, surtout qu´il y a plus rien qui m´interresse sur 360, le live me servira plus à rien.

Icebreaker , si tu joue sur LGX , et que tu te retrouve 1er en ZDG , tu ne te retrouve pas 1er de france

Ouai,mais entre la théorie et la pratique il y a quand même un monde..

Le live sony c´est 3 maintenance par semaine(la journée ),c´est des surveur buggés(les stats),c´est des fonctionnalité en moins par rapport au xbox-live...

Pour quelqu´un qui porte de l´importance au jeu en ligne les 5€ par mois sont justifiés.

Non ca c´est uniquement sur warhawk.

Après si ca merde à chaque jeu qu´il sorte la on verra bien, mais de toute facon je vais pas rester abonné au live d´une console à laquelle je joue plus

Les maintenances uniquement sur warhawk

Maintenant c´est sur que si tu joues 2 semaines par an au live,ben non seulement les 60€ ne sont pas justifiés mais je dirais même plus que le live "sommaire" de sony te suffit amplement.

Mais bon,ca c´est ton cas perso^^

Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu la garde ta 360,sérieusement^^