Rohered Posté le 16 septembre 2007 à 03:10:02 Vivement qu´un jour ils décident de faire ce genre de réalisation pour des jeux qui ont plus de 3 lignes de scenario.

bioshock peut etre mais le scenario c´est rarement un point majeur dans un FPS mais si y´a tout à y gagner à le developper par exemple Resident evil 4 ( oui je sais c´est loin d´etre un fPS ) à un univers magnifique, une ambiance reussi, une excellente durée de vie de bonne sensations mais clairement un scenario digne des pires daubes de chuck norris

Cyberhakim Posté le 16 septembre 2007 à 03:14:39 domenech d´accord,mais tu n´a pas a juger des personnes par rapport à leur consoles ou leurs jeux favoris,si une personne aime Halo ou autre FPS et non Crysis,tu n´est pas obliger de faire se genre de remarque.Surtout à 29 ans,ça deviet un peu grave de faire la geueguerre des consoles comme des gamins.

tu commence à me souler toi je dis ca parce qu´il est vraiment fan d´halo et que je l´ai deja vu le dire point barre

Oui mais tu cites pas la derniere phrase que j´ai dit.

• chef_csf profil

* Posté le 16 septembre 2007 à 03:15:12 avertir modérateur
* Rohered Posté le 16 septembre 2007 à 03:10:02 Vivement qu´un jour ils décident de faire ce genre de réalisation pour des jeux qui ont plus de 3 lignes de scenario.

bioshock peut etre mais le scenario c´est rarement un point majeur dans un FPS mais si y´a tout à y gagner à le developper par exemple Resident evil 4 ( oui je sais c´est loin d´etre un fPS ) à un univers magnifique, une ambiance reussi, une excellente durée de vie de bonne sensations mais clairement un scenario digne des pires daubes de chuck norris

Ba ouai sc´est clair . Mais crysis j´vois un paysage enneigéé la .....
Ou une jungle des fois ....
Y a quoi de genial ?

le mec critique half life je veux bien apres je l´ai pas agressé j´ai repondu par halo 3 dont il est fan ca s´arrete la je vois pas ou y´a matiere à s´enflamer

Akiru Posté le 16 septembre 2007 à 03:18:50

Ba ouai sc´est clair . Mais crysis j´vois un paysage enneigéé la .....
Ou une jungle des fois ....
Y a quoi de genial ?

l´interet n´est pas la dans crysis l´interet tout le monde le connait c´est la realisation qui met quelques années d´avance à tout le monde apres bien sur si le jeu s´arrete sur ce point ca sera amusant 2 minutes

Il peut y avoir un peut de mise en scene dans un FPS résistance en est la pruve même si çà ne va pas trés loint le jeu pose pas mal de question sur le perso principal.

Aprés je ne parlais pas spécialement de FPS pour ma remarque.

Je voulais juste faire remarquer que les claques graphiques actuelles sont toutes cantonnées à ce genre et je trouve celà désolant.

J´attend un graphisme aussi poussé dans un jeu ou on fait autre chose que d´avancer et tirer partout.

le pire exemple etant pour moi call of duty 3 j´ai meme pas eu le courage d´en faire la moitié le 4 suivra probablement ses pas sauf surprise

J´espere quand même un peut plus de subtilité pour COD4, un coté tactique à la Socom ou Rainbow6.

C´est clair que si COD4 se limite à du j´avance, je tire, je me met contre un mur, j´avance...etc

Il ne va pas me plaire longtemps.

en meme temps je vois pas pourquoi il ferais des efforts le 3eme episode c´est vendu comme des petits pains et cerise sur le gateau à été epargné par la critique ( sauf sur wii ) donc il y´a peu de raisons d´evoluer à la limite ont change les arrieres plans et on recommence

Call Of Duty 3 n´a rien avoir avec les autres opus vu qu´il n´a pas été developper par les createur de la serie Call Of Duty et anciens de chez EA pour MOH.Le 4 à l´air bien mieux (vu la beta multi).Aprés Call Of Duty n´a jamis été un jeu strategique,c´est un FPS basé sur l´action donc faut arreter de comparer ce qui n´est pas comparable.

Cyberhakim Posté le 16 septembre 2007 à 03:40:09

" c´est un FPS basé sur l´action "

basé sur des scripts d´actions je dirais t´ajoute à cela une liberté d´action innexistante apres la strategie je m´en cogne un peu c´est juste l´impression de rejouer à une mise à jour qui est penible