C´est n´impore quoi les notes ... 18 en graphisme et 10 en durée de vie, alors que quand jeuxvideo.com note, les notes sont toujours a peu pres pareille, regarder pour les DMC ou GOW, la durée de vie n´est pas tres bonne pourtant il ne mettent pas un 10 ... bizzare non ?

rpgamer Posté le 14 septembre 2007 à 19:38:15

Ouai y´avait oblivion... (que j´ai fait un peu sur PC ). En revanche FNR, GRAW ou TDU ne sont pas des jeux qui donne envie de claquer 400 euros dans une console.

On parle du domaine console,pas PC.

Rien que le fait que la xbox360 était la première next-gen donnait envie de l´avoir,même si objectivement tu as raison sur le fait qu´il n´y avait pas LE killer-app qui justifiait à l´époque l´achat de la console.

Mais l´ensemble des premier jeux,si!

Comparer Gow et HS..

3MakiaveridiK4 Posté le 14 septembre 2007 à 19:41:35

Je vois pas en quoi PGR3 etait une tuerie, le jeu etait super online mais alors voila comme il etait vide de contenu, quand a Kameo jeu magnifique mais soporifique au possible

Super beau(et toujours d´ailleurs=

Online d´enfer et qui enterre toujours celui de la PS3

Manque de contenu?

Kaméo très fun..

Bref,tu t´es transformé en vrai petit troll toi^^

Heavenly sword c´est comme The Bouncer sur PS2!

je vous avais dis!!!

J´espere qu´il vaut les 57e que je vais debourser demain

mxdaft2 Posté le 14 septembre 2007 à 19:43:44

Heavenly sword c´est comme The Bouncer sur PS2!

Ho putain,j´étais en train d´y penser justement^^

Mais pas pour le même exemple^^

3MakiaveridiK4 ou la mauvaise foi sur patte

• mxdaft2 profil

* Posté le 14 septembre 2007 à 19:43:44 avertir modérateur
* Heavenly sword c´est comme The Bouncer sur PS2!

je vous avais dis!!!

J´allais le dire tiens! Il faut que les editeurs?dev?constructeurs arretent de communiquer busivement sur leur jeux en faisant croire au hit.

* rastafire profil
* Posté le 14 septembre 2007 à 19:41:40 avertir modérateur
* rpgamer Posté le 14 septembre 2007 à 19:38:15

Ouai y´avait oblivion... (que j´ai fait un peu sur PC ). En revanche FNR, GRAW ou TDU ne sont pas des jeux qui donne envie de claquer 400 euros dans une console.

On parle du domaine console,pas PC.

Rien que le fait que la xbox360 était la première next-gen donnait envie de l´avoir,même si objectivement tu as raison sur le fait qu´il n´y avait pas LE killer-app qui justifiait à l´époque l´achat de la console.

Mais l´ensemble des premier jeux,si!

Les consoles et PC sont 2 domaines assez lié quand meme. On joue sur les 2 alors pkoi les separer???

rastafire

moi j´ai pensé tout de suite a The bouncer car a l´époque sur Ps2 ct la claque! La ps2 faisait rêver!

Mais quelle fut la deception quand le jeu était sortie!
Grosse daube!!!Super lent,+ de cinematique que le jeu en lui même...
Bref jlai acheter a 5€ juste pour le fun!!!

Cela sera de même pour Heavenly sword quand il sera en okaz vers 10-15e!

mxdaft2 Pour moi la xbox360 a profité de son année d´avance mais c´éest amplement mérité au vu de la ludothèque.

Contrairement à la PS2 qui s´est révélé être un vrai pétard mouillée la première année^^

Pourquoi a t-elle acrtonné ensuite?

Ben le parc installé...

Ce ne sont pas les jeux qui ont fait vendre la console mais la console qui a fait venir les jeux,voilà la politique sony et tout le monde applaudi

On voit le résultat de cette politique aujourd´hui que le rouleau compresseur est en panne.

trop fort hs

Bêêêêêêêêê

Oh putain l´auteur du topic a 26 ans !

La débilité ne s´ameliore donc vraiment pas avec l´age ... C´est désolant

Moi qui avait de l´espoir pour les petits trolls encore ados, ben c´est foutu ...