je vien d´avoir la PS3 et franchement il est vraiment bon le solo est génial et pas du tout bourrin comme on peut l´entendre (en normal et difficile biensur), on rajoute un multi online cool, un multi ecran splité et un mode coopération, je m´attendais pas a un aussi bon jeux, il est franchement meilleurs que halo 1 et 2...

Rien à voir avec Halo au niveau univers. Les deux sont bons, Resistance plus classique, c´est tout.

moi ce que j´adore dans ce jeux ces les armes surper original

Il est barbant et la fin du solo donne envie de dire "tout ça pour ça!". Non franchement moi il m´a un peu soulé

360_Sav en fait tu te réponds tout seul dans ton message:

"je vien d´avoir la PS3 et franchement il est vraiment bon"

Tous les jeux sont bons les 3 premières heures, apres peu a peu on voit les défauts et les qualités. Les testeurs ont joué longtemps sur le jeu et ils ont mis 15, ce n´est pas pour rien.
Et 15 c´est une bonne note, Resistance n´a pas a rougir.

Donc joue plus longtemps et reviens nous faire partager ton avis dans 3 ou 4 semaines, voir s´il a bougé.

Ne compare pas à un jeu qui est sorti 2 ans apres l´autre surtout quand c´est un jeu XBOX 1
J´ai joué quelque temps chez un pote et je peut dire que c´est un peu bourrin

Resistance 9.1 sur ign. com

hein mr gantz

nicotech[JV] Posté le 07 septembre 2007 à 14:26:52 moi ce que j´adore dans ce jeux ces les armes surper original

ben toute les armes c du deja vu justement pour des armes futuristes elles snt loin d etre original

nul comme jeu

ouai franchment je l ai eu aec le starter pack tres moux et en dessous des meilleurs fps de la 360 et meme de la xbox premiere du nom et je precise je suis anti-M donc voila

Resistance 9.1 sur ign. com

hein mr gantz

alors tu repond quoi que IGN c´est pas credible peut etre

halo 2 a eu 9.8 sur IGN et halo 1 a eu 9.7

c´est un bon petit fps mais sans plus
15 c´est deja tres bien noté

c´est du deja vu du debut a la fin, mais pour un premier fps de la console, c´est plus que potable

la premiere fois que j´ai joué, jai laissé tomber, tellement j´ai trouvé ca chiant
je m´y suis remis pendant les vacances, et finalement je le trouve potable

mais bon, deja la comparaison avec halo n´est pas une bonne idée, et si on va dans ce sens, halo reste devant

Oui, du déja vu mais du déja vu bien fait !
Javais pas du tout accroché au debut, revendu direct mais je l´ai repris apres puisque yavais pas grand chose d´interessant sur la console et mine de rien en faite ca passe tranquille ^^

moi mis à part les graphisme il est aussi bien que gear of war

1. oloman334 profil
2. Posté le 07 septembre 2007 à 16:03:26 avertir modérateur
3. moi mis à part les graphisme il est aussi bien que gear of war

je possède les deux et quand même faut pas abuser, a part le scénario de gears of war, le game play est bien plus immersif et prenant que résistance qui était un chouette jeux sans plus

j´ai touché au multi il y a seulement qques jours
et il est vraiment sympa
la premiere fois que je me decide a jouer en multi avec un fps, et j´suis pas decus de ce cotés la

Moi resistance je lui met un bon 13, voilà pas plus...

boulap Posté le 07 septembre 2007 à 16:08:54 # oloman334 profil

1. Posté le 07 septembre 2007 à 16:03:26 avertir modérateur
2. moi mis à part les graphisme il est aussi bien que gear of war

je possède les deux et quand même faut pas abuser, a part le scénario de gears of war, le game play est bien plus immersif et prenant que résistance qui était un chouette jeux sans plus

--------------------------------------------------
-

j´abuse pas je le pense réellement malgré la superbe intéraction de gow, reisistance se démarque par un coop encore plus prenant et jouissif (offline) des véhicules, gros manque à gow... etc... je les place exaequov c´est mon avis

Sa reste un fps, soit on aime soit on aime pas. Ce qui me choque c´est le peu d´armes possibles: même pas un couteau...