T´oublie rapidement MGS, GTA, HS, UT3...

A noter que UT3, c´set pour jouer online

Arkahan Posté le 07 septembre 2007 à 11:39:27

uncharted et ratchet 2 valeur sures incassables

Comme l´étaient lair et HS il n´y a pas 2 mois

Pour ratchet ça s´annonce bien,mais uncharted

HS avec ces 16 de moyenne mais le rageu de base préfére le test GK ou le testeur dit avoir limite dégueuler pendant le jeux, uncharted s´annonce beaucoup mieux que HS et depuis toujours

on va bien rire quand il vont ajouter le mode online a heavenly sword

un mode online sur un jeu fait spécialement pour le solo je voudrais bien voir comment il vont s´y prendre...

c´est en cours et ca sera téléchargeable via le psn mais rien n´est encore confirmé mais s´ils arrivent a ratraper le seul véritable défaut la duré de vie ca fera taire tout le monde

ben la durée de vie faible va lui collé au cul longtemps et c´est pas un mode multi ou on ce ferait chié (par ce que ce battre avec 250 fille d´HS pour rien je suis pas sur de l´intéret)

Arkahan Posté le 07 septembre 2007 à 11:43:01

on va bien rire quand il vont ajouter le mode online a heavenly sword

Ouai on va bien rire...

Quand à tes "moyennes",super argument

D´ailleurs c´est plus proche de 14 que de 16 si on prend les sites les plus sérieux.

non pour le moyennes on prend tous les sites autrement je vai t´enlever les sites les moins sérieux pour les jeux 360 et tu va voir comme ca va chuter vous chercherez tout ce qui est possible et inimaginable pour avoir raison gameranking et gamestat prennent toutes les notes en conte et c´est pas pret de changer pour toi

je suis d´accord avec toi la 3DO et la msx des consoles que j´ai eues .

alors il boude seulement des trucs dans le domaine du JV.

HS je pense que puyo en attendait trop pour ce jeu.ce n´est que mon humble avis.5 peut paraitre bien sévère.mais les gens ne regardent que ce test là.on ne prend que ce qui nous arrange

Regardez LAIR par exemple tu as meme des sites US qui lui ont donné 1.5/5.(j´ai lu comme quoi les sites US surnotaient les jeux à croire que seuls les tests de GK sont les meilleurs tests du web )

Bioshock pratiquement tout le monde a aimé et là les notes US sont valables.

HS la moyenne des notes lui donnent 8 (sur plus de 15 tests ils sont tous devenus subitement pro-s).cherchez l´erreur.
Personnellement HS merite un 7.5.

rastafire

"si on prend les sites sérieux........" t´es sérieux là pourquoi tu ne disais pas ça pour Bioshock par exemple

une moyenne est nettement plus valable qu´une seule note.Que ce soit dans le domaine du JV en economie en maths etc... on considère toujours une moyenne pour être plus concis et précis.
sauf si tu remets tout ça en cause

"Dommage que les mouvements imprévisibles de la chevelure de Nariko la transforment trop souvent en une espèce de Gorgone"
vous appelez ca un test vous???

"Moins d´une petite dizaine d´heures pour boucler les chapitres, plus si l´on cherche à obtenir tous les sceaux et les artworks en optimisant ses scores de combos, checkpoint après checkpoint."

et en plus il trouve 10 heures minimum et il nous trouve ca mauvais et IGN ont réussi en 6 c´est étrange...

juegos Posté le 07 septembre 2007 à 11:59:31 rastafire

"si on prend les sites sérieux........" t´es sérieux là pourquoi tu ne disais pas ça pour Bioshock par exemple

Parce que bioshock met tout le monde daccord,contrairement à HS.

une moyenne est nettement plus valable qu´une seule note.Que ce soit dans le domaine du JV en economie en maths etc... on considère toujours une moyenne pour être plus concis et précis.
sauf si tu remets tout ça en cause

Bien sur,t´as jamais compris comment fonctionnait un sytème de notation de jeux vidéo toi non?

eu non tout le monde est daccordlejeu oscille entre 14 et16 a cause de la duré de vie y a que GK

Pas qu´à cause de la durée de vie^^

Quand IGN à mis 7/10 à HS tout le monde s´est mis à chier sur IGN comme quoi au niveau test c´était des quiche et qu´il valait mieux attendre le grand,le majestueux,l´UNIQUE!!!! gamekult.

Et aujourd´hui Gamekult sont anti-s,mdr,et IGN sont pris en exemple.

Bref,continuer de vous rassurer,c´est cool.

rastafire
je ne me rassure rien du tout je ne fais que soulever vos prores contradictions.GK tout comme IGN ou gamespot et bien d´autres je respecte leur test.il est bien d´avoir plusieurs avis et de se faire sa propre au opinion.

C´est amusant seulement de voir que les gens ne se basent que sur une seule note venant d´un site pour dire qu un jeu est bon ou mauvais.(en fait vous aimez quand ca vous arrange).

Entre certains qui s´accablent que sur une note "mauvaise" et d´autres qui se réjouissent qu´un jeu soit mal noté.les deux côtés sont pathétiques.je constate que tu fais partie d´une des catégories.