c´est pour dire, chez gamekult, heavenly sword a eu la même note qu´harry potter et l´ordre du phénix... quand même, il y a un limite ^^

bono62, je suis d´accord avec toi à 100% mais les test nous permettent quand même d´avoir de plus ou moin bons repères et de connaitre les points forts et les points faibles (selon le testeur) du jeu !

ils ont parlés de jeu non fluide lors de combats...

t´as déjà fait un jeu de combat avec du freeze lors des moments intenses?

sur pc on le voit beaucoup ca et c´est pour ca que j´ai plus de 80 jeux playstation et seulement 3 jeux sur pc...

ouai aussi !

y a pas de site reference pour les test , ca depend ,ce n´est pâs que c´est gamekult qu´ils ont la parole de dieu , comaprons le a jeuxvideos.com par exemple , sur certains test jeuxvideos.com fait largment mieux et pire sur d´autres et inversement , ca depend , il y a des test completement pourris chez gamekul comme partout ailleurs , la preuve de leur connerie qu´ils racontent sur hs , a croire que le gars a failli mourir en jouant et ne raconte que des trucs qui veulent rien dire et en plus inconherent et contradictoires au lieu d´epxliquer points par points le systeme du jeux .

dis moi ce que tu reproches a leur test keobasto, parce que si tu lis les tests US, tu verrais qu´ils émettent EXACTEMENT les memes critiques...

Glaciadluz, pas sur le plan technique... je veux dire par là que les sites US ne font pas de commentaire du genre : heavenly sword est "techniquement limite"...

c´est vrai ca, que repproche t´on aux tests de gamekult, ils sont plus complets que tous les autres jusqu´à maintenant et là parcequ´ils démontent le messie de la ps3 ca devient un site pas sérieu ? c´est quoi la logique là dedans...?

C´EST LA LOGIQUE DE MERDE DES PRO S

Ils disent pas que le jeu est techniquement limité ?
Il est certes très beau, très bien réalisé mais, petit exemple :

"But that´s not to say the game is totally glitch free, either. In fact, on regular occasions it´s glaringly apparent that Heavenly Sword isn´t quite as optimised as it could have been, with notable frame rate hitches creeping in now and them, and occasional v-sync tearing."

Des chutes notables de framerate avec du tearing !

Pour moi ca veut bien dire ce que ca veut dire hein Kratos...rien qu´a la demo tu vois au tout debut quand tu fais le tour du propriétaire que c´est pas fluide....

et puis il n´y a pas que de la sévérité... il y a aussi de l´incohérence : MGS2 a 9/10 et MGS3 a 8/10
moi je serai plutot tenter de dire que ce n´est pas grave du tout et que ce n´est pas la même personne qui a testé les 2 jeux (je n´ai pas vérifié) et que ces 2 personnes n´ont pas les mêmes gouts... oui, pour moi, les gouts jouent pour beaucoup dans la notation d´un jeu même si certains ne jurent que par l´objectivité... il faut quand même préciser qu´une note c´est l´opinion personnelle d´un testeur
mais si on suit le raisonnement de certains, un grand nombre d´entre nous avouera que MGS3 est bien meilleur que MGS2 contrairement à ce qu´annonce GK

Glaciadluz, c´est tout à fait exact mais c´est une démo, déjà dans cette dernière les chutes de frame rate étaient certes notables mais vraiment pas gênantes alors j´ai du mal à m´imaginer que dans la version définitive du jeu les chutes de frame rate soient vraiment gênantes, j´ai vraiment beaucoup de mal à me l´imaginer !!

c´est normal qu´un jeu que sony met en avant depuis 2 ans comme le meilleur jeu du monde se fasse descendre en flèche si certains trucs dont naze ...

si vous voulez voir des tests de hs avec des 10/10 regardez les sites pro sony ...

vérification faite, le test de MGS3 (8/10, oui, pour MGS3 c´est une mauvaise note) a été ralisé par Puyo, le même qui a noté heavenly sword
et le test de MGS2 (9/10) a été réalisé par Dagdag

perso je trouves mgs3 moins bien que le 2, certains trucs sont super relou ...

d´ailleurs je l´ai même pas finit ...

même comme ca il y a un 8 pour MGS et un 5 pour HS... une différence existe peut etre entre certains dossiers mais pas aussi grande que ca...

mgs2 est bien meilleurs que ce sous mgs de mgs3, pour une fois que je suis d accord avec GK :s(ca fais peur)

si il y avait que gamekult
tu as vue les note le jeux vaut 16 maximum soit un jeux bon sans plus .c´est la honte c´est tout après tout le bruit que vous avez fait sur se jeux

• kratos_01 profil

* Posté le 06 septembre 2007 à 21:12:13 avertir modérateur
* gamekult c´est un simple site comme jeuxvideo.com, jeuxvideos.fr, ign, eurogamer, gamepro, gamespot etc...
sauf qu´il se caractérise par sa sévérité, c´est tout

pas seulement , c´est de loin le meilleur site de JV pour moi (site étranger compris)