http://img264.imageshack.us/img264/631/vadornooon26ms1pm.jpg

Je l´avais bien avant

Killzone 2 c´est sur PS2 et Killzone 3 sur PS3 !

C´est clair que pour un "halo killer" y´a pas un martien pas de sang bleu ! Pas de scarabée géant qui traverse la ville, pas de char d´assaut qui flotte !

Trop réaliste quoi !

c´est pas le même univers -_-´

Ouais en même temps je vais bien rire avec le film !

Quand on voit DOOM en film

encore une belle daube commercial

Exactement loin très loin du 7ème art !

En plus prenne jamais des gens qui ont la passion dans le domaine...
Pour apporter des sentiments que l´on trouve jamais dans les adaptations !

La seule adaptation (jeux vidéo, livre ou Bd) qui vaut le coup à mes yeux c´est le seigneur des anneaux et encore...

rhAdAmAnte: t´as pas l´air d´être conscient que la grande majorité des films sont soit directement tiré soit inspiré avec plus ou moins de largesse d´un livre. Dans les films que tu as aimé, il est extrêmement probable que figure plusieurs films tiré d´un bouqin.

Je l´ai fait sur PS2 mais j´aime quand meme pas les FPS, surtout a la manette la precision est nulle !

Je comprend encore moin le succes de Halo avec son univers serie b.

J´ai joué a KillZone sur PS2, le mode multi est vraiment excellent, la carte "la plage" est vraiment bien aussi

ah ! killzone c´est ce fps a la jouabilité ultra limitée et imprecise et a l´interet quasi nul?
c´etait quoi l´histoire? ah oui, y´en avait pas!
les graphs etaient assez jolie non? oui, un peu, mais qu´est ce que ca ramait!
ils vont sortir une suite?? ah ben non, c´etait un fake !

moi jai le premier killzone sur play2 et je prendrai surement le nouveau sur play3,mais la ou je comprend pas tres bien ces les gens qui disent que c´etait un halo-killer manqué
-c´est la presse qui lui a donné le surnom de halo-killer et pas sony (parce que je trouve assez simple de critiquer tout le temps sony)
-apres il y a des gens qui disaient que sa ramait ben ecoutait moi javoue si on joue a deux en ecran splitter et avec 14 bots ben la oui c sur que sa ram mais en reseau il ram pas du tout il est meme genial en reseau
-apres il y en a qui critique le live de la ps2 ben c´est sur qu´il est pas aussi bien que celui de la xbox mais honnetement il est pas mal quand meme sa reste largement jouable et en meme temps sony quand ils ont sorti la ps2 il allaient pas se risquer a faire un live de fout parce que a lepoque il y avait la dreamcast (que sony considerer comme la seule concurente) et vu l´echec totale du live de la dreamcast on peut comprendre que sony na pas trop voulu ce risquer
-et apperement vous croaient que il y a que microsoft qui est bon dans le domaine de l´internet a sa je vous rapelleraient que everquest c´est par sony online entertainement
-certains n´ont pas aimé l´histoire vous avez le droit mais sa ne veut en aucun cas dire que l´histoire est mauvaise.

ah, mais j´ai pas dit que l´histoire est mauvaise, j´ai dit qu´y´en avait pas.
en solo ca ramait deja grave, en multi, chais pas.
et c´etait pas bien difficile de killer halo...
a l´epoque de la dreamcast, le debit etait de 56k, normal que ca marchait pas tres bien, en plus a l´epoque , c´etait cher le net. et a l´epoque, sony ne croyait pas au live sur console, jusqu´a ce que crosoft democratise le sien.
everquest , c´est un jeu de pc ça, non?