Parce qu´ils ont surement estimé qu´il etait temps de le sortir, ils sontobligé de le sortir avant que tous les programme soit adapté dessus, c´est normal

Maintenant, on a le temps avant de passer a vistak, xp fait encore l´affaire

certains me font marrer ils reprochent la politique de sony et ce retrouve ......... chez microsoft non mais la soit c´est avoir un niveau culturel proche du neant soit c´est etre un fake

uchiha38 Posté le 02 septembre 2007 à 02:02:25

Maintenant, on a le temps avant de passer a vistak, xp fait encore l´affaire

si tu veut profiter pleinement des derniers jeux comme crysis ou lost planet il faut avoir vista notament à cause ( ou grace ) à la gestion de direct X10

"certains me font marrer ils reprochent la politique de sony et ce retrouve ......... chez microsoft non mais la soit c´est avoir un niveau culturel proche du neant soit c´est etre un fake"

Sony/MS/Nintendo pareil.

La 360 meilleur prix et meilleur ludothèque. Aussi simple.

Quand tu as le monopole tu peut vraiment prendre le temps pour sortir un produit fiable tu risque rien pourquoi microsoft le fait pas?

• jaki-de-retour profil

* Posté le 02 septembre 2007 à 02:01:18 avertir modérateur
* uchiha38 Posté le 02 septembre 2007 à 01:59:38 c´est le debut, on a dit la meme chose lors du passage de winme a winxp, alors que maintenant, qui reviendrait au millenium?

ont dit la meme chose depuis des mois concernant la ps3 " c´est le debut " bizarement cet argument est valable pour vista mais pas pour la ps3

Ca n´a rien a voir, la on a les 3 console next gen, dont 2 equivalente niveau puissance.
Niveau OS, seul Windows reste super accessible, et on a toujours xp en attendant, c´est pas une necessité de changer d´os, en tous cas, bien moins que de passer a la next gen

"Quand tu as le monopole tu peut vraiment prendre le temps pour sortir un produit fiable tu risque rien pourquoi microsoft le fait pas?"

A mon avis ils étaient présser afin de prendre de l´avance sur ses concurrent. Du coup la finition en a pris un coup.

Le lecteur DVD par éxemple quand il tourne a fond c´est une catastrophe, vraiment.

Le pire dans l´histoire c´est que Bill Gates n´a rien crée du tout ... Il a tout piqué et le voila 2ème richesse du monde ..

• jaki-de-retour profil

* Posté le 02 septembre 2007 à 02:04:39 avertir modérateur
* uchiha38 Posté le 02 septembre 2007 à 02:02:25

Maintenant, on a le temps avant de passer a vistak, xp fait encore l´affaire

si tu veut profiter pleinement des derniers jeux comme crysis ou lost planet il faut avoir vista notament à cause ( ou grace ) à la gestion de direct X10

Le truc, c´est que tu n´a pas seulement besoin de vista pour passer a crysis, mais de tout un equipement different qui coute bonbon, le probleme n´est pas seulement sur windows

Justement parlons des jeux qui fonctionne que sous direct x10 obliger d´acheter vista pour pouvoir jouer aux derniers jeux c´est de la dictature commerciale.

Il faut arrêter de comparer les consoles au prix.
Tu vas pas comparer un disque dur de 300 Go à 120 euros avec un disque dur de 60Go à 30 euros.
Moi j´ai acheté la PS3 pour des capacités techniques (Wi-fi, port HDMI, etc...)
C´est sûr que ceux qui n´ont pas besoin de tout ça n´ont pas vraiment le choix en Europe puisque la version 20Gb n´a pas été commercialisé

• reve40 profil

* Posté le 02 septembre 2007 à 02:08:49 avertir modérateur
* Justement parlons des jeux qui fonctionne que sous direct x10 obliger d´acheter vista pour pouvoir jouer aux derniers jeux c´est de la dictature commerciale.

Vista ca se telecharge, faut arreter, celui sui ne veut pas le payer ne le fait pas
Et ne me dite pas bouh c´est du piratage... tous le monde le fait, et pirater microsoft, ca ne me fait ni chaud ni froid

"Il faut arrêter de comparer les consoles au prix.
Tu vas pas comparer un disque dur de 300 Go à 120 euros avec un disque dur de 60Go à 30 euros.
Moi j´ai acheté la PS3 pour des capacités techniques (Wi-fi, port HDMI, etc...)
C´est sûr que ceux qui n´ont pas besoin de tout ça n´ont pas vraiment le choix en Europe puisque la version 20Gb n´a pas été commercialisé"

Franchement, ésseil de voir au dela de tes gouts personnel 2 seconde.

Est ce qu´on a besoin d´un Blue Ray pour faire tourner un jeu en HD?

Est ce qu´on a besoin d´une sortie HDMI pour afficher du Full HD?

Est ce qu´on a besoin d´un Wifi pour jouer en raiseaux?

Est ce qu´on a besoin de payer 200€ plus cher une console casiment pareil qu´une autre sans jeux?...

Voila, ya des gens qui ont la réponce, d´autre préfère le TOP d´autre préfère etre modeste, point.

je pense sincèrement que direct x10 aurais pu fonctionner sous xp.

non mais y´a meme pas à debattre la dessus microsoft est l´entreprise la plus orduriere que la terre porté par un ramassis de bureaucrate republicain apres la sous-culture americaine ca va un moment le cinema ca passe encore, mais se tapper la musique, les vetements, la litterature, la nourriture, la television et en plus les jeux video bon pour ma part je sature le monde c´est vaste j´ai envie de temps en temps de voir autre chose que des ricains

Je parlais de mon cas. Je sais qui en a qui ont pas besoin de tout ça.
Mais techniquement, il faut avouer que le Wi-fi est la meilleure solution pour brancher des ordis en même temps ainsi que des consoles. Après ça fait beaucoup de fils ...
J´ai dis que cT dommage que la version 20Gb sans Wi-fi ne soit pas sorti en europe

"non mais y´a meme pas à debattre la dessus microsoft est l´entreprise la plus orduriere que la terre porté par un ramassis de bureaucrate republicain apres la sous-culture americaine ca va un moment le cinema ca passe encore, mais se tapper la musique, les vetements, la litterature, la nourriture, la television et en plus les jeux video bon pour ma part je sature le monde c´est vaste j´ai envie de temps en temps de voir autre chose que des ricains"

Et Sony c´est mieux? Allez dit nous stp ^^

"Mais techniquement, il faut avouer que le Wi-fi est la meilleure solution pour brancher des ordis en même temps ainsi que des consoles. Après ça fait beaucoup de fils ..."

Euh... éxcuse moi mais techniquement j´ai pas mal entendu de personne avoir les même problème de connection que ceux qui sont sur modem classique...

C´est plus ésthétique surement, mais je n´y voit pas quelque chose de réelement et évidament plus pratique... dans le concret.

ouai, sony c´est les gentil, et microsoft les mechant.... n´impoorte quoi

2 entreprise, leur but, faire du fric, et niveau politique, elle ne valent pas mieux l´une que l´autre

Faut regarder la realité en face

tescatlipoca Posté le 02 septembre 2007 à 02:16:10

Et Sony c´est mieux? Allez dit nous stp ^^

beh bien sur que c´est mieux bordel c´est pas sony qui est l´entreprise la plus attaqué de tout les temps en justice ca n´a absolument rien à voir microsoft c´est INDEFENDABLE va demandé à la plupart des péceiste ce qu´il en pense de ton microsoft qu´il aille se faire voir les ricains marre de leurs gueules, de leurs guerres, de leurs pognons quand tu voit comment microsoft à ravagé le monde du pc t´es à des années lumiere d´imaginer ceux qu´il peuvent faire dans le monde du jeux video mais bon comment expliquer ca à un cerveau atrophié depuis des années par des discours anti-sony