Chmike, je te rappelle tout de même que les premières vidéos de MGS2, par exemple, n´étaient pas en images de synthèse mais en temps réel, exploitant le moteur du jeu... Pourquoi en serait-il différent pour MGS4?

bein compare splinter cell3 sur xbox a mgs3 je parle des phase in-game

"mgs sont remplis de cinematique"

Tu ne sais même pas faire la différence entre des cut-scène en temps réel et des cinématiques Les cinématiques, c´est ce que tu vois dans FF. Quant aux cut-scène, ils reflètent assez bien la capacité graphique du ingame

Allez, ne m’en veut pas t’es owned. Va donc faire un tour pour te calmer ...

chmike Posté le 09 septembre 2005 à 14:10:52
bein compare splinter cell3 sur xbox a mgs3 je parle des phase in-game

ouais c´est sûr; MGS aurait été sur xbox, ça aurait été mieux car les graphismes auraient été meilleurs. J´avais oublié que les graphismes était le point crucial sur lequel on évalue la qualité d´un jeu

Oue... Il a du mal de faire la nuance...

pacemaker1 Posté le 09 septembre 2005 à 13:06:34
http://ps3.ign.com/articles/649/649116p1.html
super trop cool!c´est nos yeux qui seront contents comme d´hab!

D´autres aussi visiblement...

"Parce que personnellement les mgs sont vraiment moche mais ca c dut a la ps2"

c´est quoi ce boulet ?

-Esenka- Posté le 09 septembre 2005 à 14:14:31
pacemaker1 Posté le 09 septembre 2005 à 13:06:34
http://ps3.ign.com/articles/649/649116p1.html
super trop cool!c´est nos yeux qui seront contents comme d´hab!

D´autres aussi visiblement

je disais ca en reference a la claque que lgs2 nous avait donne graphiquement mais helas tu n´etais pas au courant!

"MGS 3, pour moi, c´était une petite évolution dans la contuinité. Je n´ai pas trouvé qu´il était radicalement différent du second opus, surtout au niveau du concept... "

tu connais beaucoup de suite qui sont different du concept de base ?
moi je trouve que mgs est un serie qui inove beaucoup dans les jeux videos

---BigBoss--- Posté le 09 septembre 2005 à 14:18:40
"MGS 3, pour moi, c´était une petite évolution dans la contuinité. Je n´ai pas trouvé qu´il était radicalement différent du second opus, surtout au niveau du concept... "

tu connais beaucoup de suite qui sont different du concept de base ?
moi je trouve que mgs est un serie qui inove beaucoup dans les jeux videos

dans le meme genre splinter cell innove enormement!

splinter cell ah oui la serie qui innove grace a ses modes multijoueurs tout ca pour cacher leur incapacite d´innover dans le mode solo

SPTC est un jeu avec très peu d´ intérêt et Sam à un charisme d´huître. ALors comparez pas un chef-d´oeuvre comme MGS avec un jeu sans âme purement commercial !

Quels sont les jeux à vocation non-commercial ?

Tous les éditeurs sortent leurs jeux dans le but de les vendre, vous croyez qu´ils les sortent pour nos beaux yeux
?! ?

Esenka si vraiment kojima voulait se faire encore plus d´argent il ferait des MGS multi.
Mais non il préfére exprimer son art et se concentrer sur une plate forme. Car quoi qu´on en dise le développement multi plate-forme est mauvais pr la qualité du jeu.
En l´occurence SPTC sort sur tt les supports et y´a un épisode presque tt les ans

"lgs2" pacemaker j´ai loupé un épisode tu fais référence à quel jeu là

Il a fait une faute de frappe; mais je pense pas trop me tromper en disant MGS2

a ok lol ,je vois

ba c est sur que mgs2 n avait pas menti sur son rendu quand j ai eu la demo du 2 avec Zoe ,la claque !!
enfin ,il m a decu sur la fin quand je l ai eu mais bon ca n a rien avoir avec le rendu ca
donc oui mgs4 aura du credit sur ce point (de toute facon ou pourra peut etre que juger de cela ,le rendu graphique)

y a des gens qui ne sont meme pas capable de differencier le gameplay du 2 et du 3 a part la camera ( mais ca c ´est la eptite faiblesse de kojima) et la facon de chnager d ´arme , c ´est tout ce qu´ il voient trop fort

moi je veux pas que les mgs changent de trop (au niveau du gameplay) , du moment que c une nouvelle histoire et de strategie de jeu .