Mouais j´ai pas aimé la démo, Call of Duty 4

OUI, COD 4 va faire très très mal c´est certain!

Il sort quand déjà sur Three-Sixty

up

stranglehold a l´air d´un sous max payne pour moi.

"linx_the_master profil
* Posté le 25 août 2007 à 20:38:24 avertir modérateur
* Je trouves ma conclusion excellente "

elle est a la hauteur de ton thread quoi

Play Magazine : 10/10
Tilt : 10/10
Next Gen Ireland : 9,7/10
PSX Extreme : 9+/10
GamePro : 9/10
GameInformer : 8,75/10
EGM : 8,3/10
Gamedaily : 8/10
Pocket-lint : 8/10
PSW : 8/10
IGN : 7/10
Edge : 6/10

voici les (très bonnes) notes actuelles de heavenly sword

la pro sony qui s´emballent

le jeu a une note pas terrible et c´est comme ca

En meme temps, ca semble tres beau, mais ultra repetitif, pour la durée de vie je sais pas, mais si il est court, normal que la note chute

et 70%, c´est pas 7/10

7/10 reste une bonne note, alors que 70%, non

euh je ne conteste pas le fait que heavenly sword ai reçu des notes moyennes mais il ne faut pas contester non plus le fait que globalement heavenly sword reçoit de très bonnes notes

7/10 et 70% ca reste la meme chose

soit une moyenne de 8.5 pour un jeu qui est de la merde

Oui Heavenly sword a de très bonne note mais ce n´est pas ce qu´on apelle un Hit . Un Hit est un jeu qui met tout le monde d´accord comme shenmue , zelda , MGS , SOTC , ICO , Okami , Gears of war , silent Hill et plein d´autre ,la non HS a ce que j´vois n´est pas un hit . Y aura toujours des magasine un peu "con con " qui donne des note a chaud d´ou certain 10/10 sans aucun doute totalement abusé (non mais genre c´est le jeu d´action parfait de sa generation ) mais ces 10/10 ne son pas comfirmé par les autre .
On peut le voir par des grand site comme EGM , game informer , ou encore IGN qui sont (et c´est pas les pro S qui doivent dire le contraire ) d´excellent site reputé pour leur objectivité .
Moi c´que j´vois c´est un bon jeu mais qui a l´air d´avoir beaucoup de default . Après ces default ont l´air de passer pour certain , mais sont trop visible pour d´autre . EN clair c´est vraiment pas le grand hit attendu .

Akiru, t´appelles ça comme tu veux (et je comprends parfaitement ce que tu veux dire), cela dit, avec une moyenne (avtuelle) de 17/20 il est plus proche du hit que du jeu moyenne
IGN réputé pour son objectivité ? ce n´est pas ce que les autres disent (en prenant sans arrêt l´exemple de PDZ) mais, perso, je ne m´arrête pas à un seul test
(quant à EGM et gameinformer ils ont également donné une très bonne note au jeu)

un "hit" est un succes commercial , HS le sera

ta liste elle represente plus des jeux qui ont marqué le jeux video. gear of war est un hit mais n a pas sa place dans cette liste personnellement.

un hit ca !! ! jamais

"et 70%, c´est pas 7/10

7/10 reste une bonne note, alors que 70%, non"

70% = 70/100
=7/10

HS c´est pas un hit, mais un (tres) bon jeux vu la moyenne

un hit non
un bon petit jeu sûrement ;)

• snake1986 profil

* Posté le 29 août 2007 à 13:31:31 avertir modérateur
* un "hit" est un succes commercial , HS le sera

ta liste elle represente plus des jeux qui ont marqué le jeux video. gear of war est un hit mais n a pas sa place dans cette liste personnellement.

Un hit est justement un jeu qui marque le jeu video .
Après c´est vrai qu´il y a Hit pour le succes commerciale (comme les CD de techno pourri appelé les grand hit de 2007 par exemple ) mais la tu comprends bien qu´on parle de hit dans le sens artistique du terme .

Akiru si tu lisais bien tout les test au lieu de juste te contenter des notes tu verras que les testeurs eux meme le cite comme etant un hit.... mais bon sur ce forum on se contente des notes..

Akiru Posté le 29 août 2007 à 13:43:02
Un hit est justement un jeu qui marque le jeu video.

oui tu n a pas tord mais j ai une image difficile du hit vu que beaucoup trop de monde utilise ce mot pour un jeu qui n a rien d exeptionelle. apres tout est une question de "gouts"