si vous voulez une solution acheter vous la dreamcast c mieux :p

C ´est de la merde, du foutage de gueule, de l´artifice, des effets visuels, pour au fond que dalle.

Aucune innovation POUR LE JEUX (apart les graphismes je l´avoue).Le game play que dalle, le son (lorsque tu joue ) que dalle , les temps de chargements aberrants (eooo les cocos c´est une console portable),une autonomie affligeante( encore une fois,pour une portable , jouer 3 h ,c´est vraiment du.....), la fragilité etc..

Avec du recul ,tu decouvre que cette console hors mis son multimedia (mais moi si j´achete une console portable , c´est pour jouer,non ecouter et voir des films , y a les mp3 beaucoup mieux optimisés et des lecteur dvd portable qui eux ne s´etteignent pas au bout de 3 h), c´est vraiment une console portable pitoyable.

et bla bla bla bla bla bla jusqu´ a l´infini .
t pas obligé de dire que c ´est de la merde si ca ne t´interresse pas , si les fonctionsmultimedia ne t´interesse pas .
vs ete fatigaunt avec vos bonne parole

---BigBoss--- Posté le 01 septembre 2005 à 14:54:19
la ps3 bien sure

je vois pas l´interet d´acheter une portable pour decouvrir les meme jeux que sur ps2

je crois que t´as pas saisi a quoi servait le 2eme p dans psp

la psp c´est de la merde point.

pourtant j´ai une psp et c´est pas de la merde bizzare non! le jour ou on vous offre des jeux avec une tres belle 3d entre les mains,de grosses licenses vous vous plaigniez,alors qu´il y a qq temps vous en fremissez d´envie de voir une console pareille les gens sont parfois bizzares!

ben la ds est pas innovante!!!!!

elles ne fait que regroupés des anciennes innovatioons!!

game´n watche==>dual screen
console portable tiger==>écran tactile(il était de bien meilleur qualité sur la tiger

Afrogame Posté le 03 septembre 2005 à 23:43:02
la psp c´est de la merde point.

si tu veux