bonjour tout le monde,
désolé je vais surement poser une question déjà poser, mai vu le nombre de pages, et que je lis souvent des avis différents je vous demande a tous une coup de main !
je compte m'acheter dans les semaines a suivre, une tv hd mais je me pose plusieurs questions :
lcd ou plasma :
1080 p ou pas :
100hzt indispensable ou non :
garantie supplémentaire indispensable :
pour cette tv j'ai un budget de 500, 600€ en 102 cm.
voila, merci a vous pour les réponses et désolé encore de poser une question qui a surement était poser plus dune fois ![]()
bonjour,
je te conseil plutot un LCD, les probleme pour le jeu des plasma sont apparemment a peu pres reglé mais de toute facon tu t'en tireras pour moins chere.
(a par si tu veux une tv pour les brd et une image nickel...)
en 1080p oui, si tu a le budget qui va avec. et pour 5/600€ je pense qu'il est possible de trouver ton bonheur, et en 102cm tu verra (a mon avis) la difference avec du HD ready
le 100hz n'est pas indispensable a part si tu compte te mettre a la 3d stereoscopique (qui demande meme du 120hz)
la garantie seras toujour preferable sauf si tu a le gout du risque ^^
bref en esperant avoir repondu correctement a tes question, je te souhaite une bonne fin de soirée/nuit
aciid
quelqu'un peu m'aidez svp !!!!!!
!!!!!
acidhead00:
Ca a l'air tres bien au regard du prix ![]()
http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS32AV615DG-TOSHIBA-32AV615DG.htm
romainkf:
Vu ton budget je te conseillerai le plasma qui reste moins cher comme techno.
Par contre tu demande en 102cm (40") cette diagonale est quasi absente du plasma donc je te propose un 42".
http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTH42PZ81E-PANASONIC-TH-42PZ81E.htm
100 Hz, 1080p. (moddele de l'année derniere mais excellent)
Rapport qualité/prix exceptionnelle.
en effet le toshiba a l'air simpas, mais j'ai reflechi et je pense plutot atendre un peu et m'offrir un bon gros full hd qui me feras plus longtemps. merci quand meme!
merci de vos reponses ca fait plaisir, true snake je disait 102 histoire de dire environ (dslé de ne pas avoir précisé ) comme chaques constructeurs ont leurs dimensions. je vais bien regarder tout ca, et je sais ou vous trouvez si j'ai des questions suplementaire, merci a vous deux true snake et acidhead
Salut à tous
Je suis en train de prospecter pour l'achat du TV HD.
Je souhaite l'acheter à la Fnac pour un budget de 650-700 euros.
Utilisation principal: PS3 et film.
Voici les caractéristiques qui m'intéressent
:
- HD 1080p
- 100 hz
- taille de l'écran 32 pouces (82 cm)
J'ai repéré un LG :
http://tv-video.fnac.com/a2636317/Televiseur-Televiseur-LCD-16-9-LG-32LH5010?PID=68758
Et un philips:
http://tv-video.fnac.com/a2668156/Televiseur-Televiseur-LCD-16-9-Philips-32PFL7674H?PID=68758
Comme par hasard les deux écrans sont au même prix...
Une personne pourrait me donner son avis sur un de ces écrans, ou sur un autre ?
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9659348
que pensez vous de cet écran pour jouer a la play ?
est il vrai que la distance ecran/yeux doit être égal à 3 diagonale de l'ecran
c est pour jouer dans une chambre, je me demande sije devrai pas plutot une 66 cm, avez vous quelque chose à me proposer ?
sinon je me pose la question si je ferai pas mieux d'acheter un ecran pc pour jouer a la play !
renardargent, ils ont l'aire aussi bien l'un que l'autre (apres je ne suis pas pro en la matiere)
le LG gere le 24p (il me semble que ce soit une bonne chose pour les films)
ca depend aussi de quel marque tu prefere... si tu peut les voir tout les 2 en magasin ca aiderais pour choisir. perso je pense que rien n'est mieux que de les voir tourner pour faire ton choix.
en gros je doit dire que je seche un peu... ^^
caz, cet ecrans ma l'aire bien simpas (surtout pour un 32" a 350€)
il m'as aussi tapé dans l'oeil, et je pense que le mieu est de le voir en action, comme pour renardargent.
Merci pour ta réponse acidhead00
Si d'autres personnes veulent me conseillers ou donner leurs avis j'apprécierai
C'est vrai que s'est pas toujours évident de constater sur place la différence au niveau de l'image.
Très honnêtement, on voit quand même une différence quand s'est du full HD ?
comment ca? la difference entre 2 full?
tu vois a la qualité de l'image, le contraste...
apres entre 2 bon full HD c'est pas toujour evident, et je pense que la le choix se fait (sauf difference sur la fiche technique) sur la confiance que tu a a la marque.
apres je le repete, je m'intéresse a ca mais je suis loin d'etre pro donc ne prend pas seulement mon avis en compte^^
oups "en la marque"
Ok, je pensais à la différence d'image entre du full HD (1080p) et du HD sur un écran de 32 pouces (82 cm) est visible ?
En gros, j'essaye de savoir si le gain en qualité d'image justifie le prix plus élevée de l'écran (du simple au double !).
je doit avouer que sur un 32" je ne sais pas trop, il doit y avoir une difference mais je ne pense pas qu'elle soit tres grande...
par contre sur du 40", la difference visuelle vaut bien la difference de prix
(ce n'est que mon avis)
D'accord, merci pour ton avis.
Salut !
J'aimerai savoir si la Full HD pour un écran en 32" c'est inutile, non ?
Et aussi 80 000:1 en contraste dynamique équivaut à combien en typique ?
![]()
Et aussi est-ce que cette télé vous paraît bien pour vous ? ![]()
http://online.carrefour.fr/Produits/televiseurlcd/defaut?Prod=M00050571&CC={E4D19123-9DD3-11D1-B44E-006097071264}
C'est pas marqué mais les ports HDMI sont des 1.3 ![]()
mistral76
Bien au contraire c'est tout a fait utile du moment qu'on respecte les distances de visionnage: X2 la diag en 1080p X3 la diag en 720p.
Pour tes 80.000:1 impossible de te répondre et c'est malheureusement le pb, bcp de fabricants prennent des mesures dans des environnements flatteurs pour leurs TVs qui ne refletent en rien la réalité et en plus de ca: aucune equivalence entre les fabricants n'existe.
Seul le contraste typique permet de séparer le bon du mauvais mais ces données se font de plus en plus rare...
Concernant la LG, ca a l'ait d'etre du tout bon ![]()