non j´ai pas la place pour prendre un hd full puis ca sert a rien pour le moment,si unjour la tnt ou le satellite retransmettra tout ces chaines en 1080p oui,mais la c´est pas le cas,pour la ps3 et qulques film dvd et bvlu ray ou hd dv d la ready suffit,apres si ta l´argent pour un full hd pourquoi pas

comme di plus haut sony c´est du haut de gamme mais panasonic est meilleur,et sharp suit de pres

en hd ready je conseille :lg,samsung,panasonic

moi j´ai un 26lc3r(66cm) de lg payer 400€ et de tres bonne qualité

"ricky688 profil
* Posté le 12 août 2007 à 12:42:02

en hd ready je conseille :lg,samsung,panasonic"

t´en a jamais marre d´être anti-sony et de raconter n´importe quoi aux autres ?

http://www.lesnumeriques.s.com/article-303-2067-16.html

ha ouais tiens sony loin derrière.. il mange carrément leur casquette t´as raison, extrait :

"Pour comparaison, aucun LCD ni aucun plasma n’est capable d’obtenir un noir aussi profond. Sony a trouvé le moyen d’effacer le phénomène de rétro-éclairage commun à tous les LCD, mais le constructeur n’a pas communiqué sur cette innovation."

t´en a pas marre d´etre pro sony,et de dire des conneries ben achete ton sony,je dis ce qu´il en est panasonic et sharp est superieur en full hd c´est tout

ok, je verrai merci ...
j´aurais une autre question
En faite maintenant je joue sur une télé a tube catodique et j´ai vu quand je jouais comme des bandes qui traversait lécran ...
Vous penser que cest a cause de la tv ou de la console et si je change de TV jéspère que sa ira mieux ...

mais tu conseil en hd ready pourtant^^ et je confond avec un autre gars qui a spammé toute la journée d´hier.. mais bon conseiller lg ou samsung a la place de sony c´est.. bizarre

C´est ce que je disais plus haut et tu m´a contredis, maintenant tu dis encore autre chose

non je me contredis pas j´aidt en rapport qualité prois en hd ready samsung et lg sont devant,apres ta panasonic un peu plus cher mais de meilleur qualité mais plu cher.

en hd full y´a sony,panasonic,et sharp,mais bon apparament l´autre guignol se base sur un suel site pour dire que le bravia explose tout.Moi je vous dis que le nouveau panasonic mange le bravia,apres croyer ce que vous voulez

calmez vous, chacun à le droit d´avoir une TV préf.

pourrions nous revenir a mon problème concernant ces bandes svp

Justement ricky, ce que tu viens de dire est encore contradictoire puisque tu parle d´abord de rapport qualité prix, ensuite tu parle de ce qui se fait de mieux

en fait il retourne sa chemise a tout les post...

ben apprend a lire alors je donne le rapport qualité pris en hd ready puis je donne le meilleur marque pour le ready ou full hd

Serieux je trouve que certain enterre trop vite les samsungs.

Regardez bien leurs derniere gamme ils pouraient fort vous foutre un coup deriere la tete.

Full HD je parle ...

Dans les numeriques, pour eux ils es parfait, sauf les reflets ( mais ca c´est avis des consomateurs ).

Perso moi je les enterre pas, ca reste de bons produits. Je veux juste faire redescendre sur terre ceux qui ne jurent QUE par cette marque, et leur monter qu´il y a beaucoup mieux chez la concurrence.

ricky688 Posté le 12 août 2007 à 12:34:22 Sharp et Panasonic sont surtout très bon en full HD, mais en HD ready Sony est vraiment au dessus du lot, la comparaison ne se fait même pas avec un Samsung

c´est pour ca que panasonic a été elu meilleur ecran lcd de l´année 2007 hd ready et full hd

le viera torche le bravia en hd ready et full

je crois pas deja teste ls deux et sony c´est audessus

au juste c est quoi la differance entre un HD ready et un Fukk HD ??

Full Hd Pardon

alors dsl mais je répond mm pas quoi^^

Tssss