• toxixs profil

* Posté le 24 juillet 2007 à 22:21:29 avertir modérateur
* ...ou un moyen de brancher un deco numerique, donc c est envisageable

Je suis pas d´accord avec toi y a du changement entre le 1.2 et le 1.3

Bresilinho -> je t ecoute !

mais si on met le Samsung en contraste statique il fait 700:1 (donc 3000:1 en dynamique)

alors si on compare a cette ecran qui ne vaut RIEN:
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-32-a-37/MIRAI/378932-Televiseur-LCD-16-9-37-94-cm-HD-Ready-T3715C.htm

il est tres avantageux non ? pour le prix ?

xboxman67 Posté le 24 juillet 2007 à 22:22:56 Ok merci mais je parler d´acheter un écran PC juste pour jouer a la PS3 et regarder la télé c´est possible?

oui c est possible ! mais tu n as aucun tuner integré donc il faut ajouter un tuner externe !
par exemple un deco tnt qui se brancherait en dvi ou via une vga box par exemple...

http://www.lesnumeriques.s.com/article-23-1722-140.html

Astachoux Posté le 24 juillet 2007 à 22:24:43 mais si on met le Samsung en contraste statique il fait 700:1 (donc 3000:1 en dynamique)

alors si on compare a cette ecran qui ne vaut RIEN:
http://www.rueducommerce.[...]HD-Ready-T3715C.htm

il est tres avantageux non ? pour le prix ?

pour le prix oui maintenant moi j ai peur que les traitements d image soit pire que samsung et le scaler integré aussi !

Ok merci pr ta reponse toxixs

Je sais que je me contredis, car jai demandé 66 cm, mais bon la cest quand meme une diference enorme, quand je demande 66cm cest pour une gamme de prix interessante ... je veux pas le MEILLEUR ecran, je veux le meilleur rapport qualité prix ... la si je compare le Mirai en 66cm il vaudrait beaucoup BEAUCOUP moin que le Samsung pour quasiment pas de diference ...(quasiment pas comparativement au prix)

600 € pour 66cm

559 € pour 94cm

http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyProductCardView?codic=2451123&u=2&r=null&f=1115&p=2451123&storeId=10001&s=2439646&s=2055988&s=2441411&s=2284839&s=2379899&s=2281074&s=2278090&s=2281449&s=2252597&s=2418304&s=2451018&s=2465400&s=2284855&s=1968467&s=2356023&s=2471868&s=2495031&s=2281473&s=2451050&s=2372029&s=2372037&s=2407400&s=2435721&s=2451115&s=2451824&s=2465485&s=2451123&s=2449838&s=2269546&s=2355671&s=2459590&s=2464926&s=2495805&s=2450852&s=2459434&s=2355701&s=2358298&s=2449820&s=2462028&s=2478013&s=2355698&s=2366282&s=2435195&s=2459426&s=2447886&s=2410141&s=2446740&s=2362112&s=2435071&s=2459353&s=2446766&s=2355973&s=2466422&s=2281147&s=2449846&s=2488094&s=2281139&s=2437805&s=2465418&s=2466309&s=2446782&s=2462192&s=2287366&s=2498863&s=2366320&s=2449811&s=2462168&s=2462206&s=2437309&s=2364239&s=2452472&s=2465426&s=2423200&s=2459400&s=2461390&s=2462133&s=2466317&s=2479672&s=2446812&s=2361744&s=2462141&s=2435756&s=2459418&s=2369303&s=2340372&s=2449900&s=2383268&s=2380498&s=2461943&s=2092565&s=2379104&s=2357798&s=2369311&s=2371812&s=2449919&s=2461951&s=2288141&s=2379090&s=2294087&selectedTab=plusmodele#onglet_anchor

Cette télé est mauvaise, mais elle embarque le 100hz ca peut compenser en partie le mauvais traitement ? et le prix compense aussi ... et la taille 81cm

Bresilinho Posté le 24 juillet 2007 à 22:23:33
Je suis pas d´accord avec toi y a du changement entre le 1.2 et le 1.3

bon vu que tu bouge pas pour me dire pourquoi tu n es pas d accord, je vais t expliquer :

pour le dolby et dts true hd -> impossible de decoder ce signal sur une tv faut un ampli specifique 1.3

pour l image :

Aucun câble ne sait transmettre les 10.2Gbps (340Mhz) demandés car pour ce faire il faut rajouter un petit boitier specifique a meme le cable !
Les couleurs peuvent être encodées sur 48bits mais celà n’est absolument pas utile car aucune creature de la race humaine n est capable de distinguer ce changement ! l oeil humain n est pas habilité a percevoir suffisement de nuances !

Astachoux Posté le 24 juillet 2007 à 22:34:40 Je sais que je me contredis, car jai demandé 66 cm, mais bon la cest quand meme une diference enorme, quand je demande 66cm cest pour une gamme de prix interessante ... je veux pas le MEILLEUR ecran, je veux le meilleur rapport qualité prix ... la si je compare le Mirai en 66cm il vaudrait beaucoup BEAUCOUP moin que le Samsung pour quasiment pas de diference ...(quasiment pas comparativement au prix)

600 € pour 66cm

559 € pour 94cm
Astachoux Posté le 24 juillet 2007 à 22:38:40
http://www.darty.com/weba[...]odele#onglet_anchor

Cette télé est mauvaise, mais elle embarque le 100hz ca peut compenser en partie le mauvais traitement ? et le prix compense aussi ... et la taille 81cm

le seul moyen de repondre a cela serait de pouvoir les tester ! comme cela c est difficilement jeaugable !

d´accord alors jirais chez Darty comparer ! le mode 100hz est interessant, mais pouvont nous mettre le mode 100hz sur PS3 ?

c est pas comme ca que ca fonctionne ! c est pour reduire la remanence en rafraichisaant de facon plus elevée l affichage !

c est lectronique embarquée qui le gere seule

franchement t attend pas a des miracles avec un ecran comme ca !

mais je m´attend pas a des miracles ! j´attend un bonne affaire, une bonne promo, un truc que je paye peu mais qui dur ! ca existe mais on en présente jamais

Toxixs tu parle de kel écran en disant : ne t´attend pas a des miracles ...

Deja si tu veux un bonne ecran prends un ecran de marque samsung, lg , philips, sony enfin des marques connues quoi

xboxman67 -> les ecrans no name !

Astachoux -> plus l ecran est grand, plus les lacunes des traitements videos embarqués sont perceptibles !

bah alors je dois prendre un ecran 26cm pour la meilleure qualité ?

jai trouvé un 42" il doit etre moin bien qun 27"

http://www.boostore.com/Carrefour/Produits/televiseurlcd/defaut?Prod=M00010877&CC={947E22C0-DF2F-4510-B5E9-E9E8FB4B133A}