Bonjour,

Je voudrais savoir la définition d´un site fiable ici.

Car quand jv.com met des news en faveur de la PS3, le site est fiable mais quand jv.com met des news ou sondages en défaveur de celle ci, le site devient brusquement pro-m (et par définition anti-s) et peu fiable...

J´ai vu l´exemple pour beaucoup d´autres sites (nofrag, j.v.fr, gamekult, ...)

Pourquoi ?

ben tu l´a, la definition d´un site fiable. C´est un site pro-S

et mine de rien, ce que tu dis est très vrai

la première preuve de fiabilité et de crédibilté est l´indépendance du site. des sites comme jv.com ou .fr, gamekult, etc... ne sont pas affiliés a une marque et traitent de tous les acteurs du marché.

un ste fiable pour les gens du forum, c´est un site qui répond selon leur gout personnel et purement subjectif !

un site fiable est un site qui donne des infos sur et qui ne desinforme pas ! qui donne toute les infos !

c´est pas un site qui dit "attendez on va voir ce que la wii a dans le ventre d´ici 1 ans" ou bien encore "La PS3 va couter 399 €"

:D aujourdui les sites donnes des infos de dirigeant de second plan des grandes firmE .... qui sont souvent des infos a prendre avec des pincettes, et apres disent "voila ils nous ont encore mentis".

Ca permet au site de pouvoir dire nimporte quoi, et les gens croient tout ce quils disent ...

Jv.com est un site fiable
Mais ils commentent parfois leur news de facon pro-m comme sur la beta de COD4 et sans doute de facon pro-so et pro-n dans d´autre!
Car le fait de commenté une news enleve son objectivité.
Nofrag est pas tres fiable plutot anti-s,ils inventent parfois des rumeurs.

Oui, mais les sites ne deviennent pas fiables ou merdique du jour au lendemain, leur politique ne changent pas en fonction des news...

Est ce que ceux qui réagissent ainsi se rendent compte de leur débilité?

pogo-pogo : le soucis est que si nofrag post une bonne news sur la ps3, le site sera fiable, dans le cas contraire on lui crachera dessus...

"la première preuve de fiabilité et de crédibilté est l´indépendance du site. des sites comme jv.com ou .fr, gamekult, etc... ne sont pas affiliés a une marque et traitent de tous les acteurs du marché."

ah tu crois que ces sites ne sont pas affiliés a telle ou telle enseigne

Moi, j´aimerais savoir comment un site, PAR LA MEME PERSONNE, durant LA MEME JOURNEE peut passer de référence à un site de merde...

un site fiable est un site où il n´y as pas de forum car quels que soit l´article, certains forumeurs diront qu´il va à l´encontre de leur pensée et que donc ce site est contre leur machine, donc qu´il n´est pas fiable .... même chose pour les testes et les notes !

Par contre dis-toi une chose, c´est partout pareil, ici on crie aux scandales quand on apprend qu´un jeu comme Zelda the Wind Maker a eu 19/20, les formeurs Xbox360 sont scandalisés de ne pas avoir eu de gaming live sur leurs consoles, etc... !

• Caftorius profil

* Posté le 17 juillet 2007 à 17:40:59 avertir modérateur
* Moi, j´aimerais savoir comment un site, PAR LA MEME PERSONNE, durant LA MEME JOURNEE peut passer de référence à un site de merde...

simplement parce que cette personne a lu 2 articles : un qui va dans son sens, dans celui de sa console et où il est dit que c´est génial et le 2e article qui parle de la concurrence où qui dis du mal de sa console ............... c´est tout

C´est quand même de sacré nabot...

roxas> bin vas-y, dis moi a quelle marque ils sont affiliés

Il me semble que jv.com était étroitement lié par une société, elle même détenu pour Infogrammes à l´époque (ou ubisoft je sais plus)