Ola!!!!!

confond pas tout, ça c´est la présentation du vrai CELL, celui de la ps3 est moin puissant....

de plus il est bien dit

" Il s´agit évidemment de supputations."

pacemaker1
Posté le 06 août 2005 à 20:10:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
oui le cell le processeur de la ps3 est plus puissant que n´importe quelle processeur pc du moment puisqu´il est equipe de 7 cores alors que sur pc le max jusqu´a maintenant c´est 2.pour la carte graphique meme si elle est equipe d´une carte graphique se trouvant sur pc(geforce 7800gtx qui est la plus puissante du moment) elle peut produire des graphismes plus beaux que ceux d´un pc equipe avec cette meme carte car sur console c´est optimise a fond.Regarde la xbox1 elle est equipe que d´une geforce 3 une carte bas de gamme maintenat sur pc et pourtant si tu prends par exemple splinter cell 3 sur xbox est plus beau que sur un pc equipe lui aussi d´une geforce 3.donc la ps3 affichera des graphismes plus beau que n´importe quel pc au moins 6 moiis apres sa sortie ceci est aussi valable pour la xbox360.
==============================
excuse moi- le CELL n´est pas compossé de 7 cores!!!
il est compossé de 7 prosseseurs SPEs!!!
Il n´a rien qu´un seul CORE, le core est compossée d´un cpu principal(a base de powerpc et c´est le responsable et distributeur de taches) et 7 SPEs CPUs...
le 360 comporte a lui 3 cores a base de powerpcG5 ameliorés...
meme si leur architechture sont a peu pres disferentes il y aura un vraisemblence au niveau des jeux, AI, graphics, etc...
Alors la difference c´est toujour le jeu!!!

plus puissant qu´un ordi ? oui, elle sera depasser mais surement pas par nos pc...

Juste une tite question pour ceux qui ne jure que par la puissance des consoles : quesque cela vous faits de posséder la console la plus puissante mais qui n´offre un panel de jeux que fort bien moin intérréssant ?

Et si elle allie les deux ?

Ce cerait vraiment bien, mais j´en doute fort, dans le monde du jeux video ce n´est pas possible de tjrs sortir le plus beau le meilleur, la console 100% jeux qualités 100% puissances n´éxistera jamais pour moi.
Il y aura tjrs mieux ailleurs, j´en suis persuadé.

surtout que la politique de sony est " ne changeont rien ou presque" apres si vous voulez de la PS2 en plus beau vous l aurez.

Lorsque la ps3 sortira,elle sera deja depassé par les ordinateurs,ca ne fait aucun doute et ca a toujours été comme ca,dailleirs c´est d´une logique,car pour faire des jeux,il faut des PC,les pc se doivent donc d´avoir toujours une legere longueur d´avance.
Comment voulez vous avoir un beau jeux si il n´y a pas un ordi super puissant derriere pour le concevoir...

Pour faire des jeux il faut des station de travail pas directement un PC.

Concevoir et faire tourner un jeu c´est pas la même chose, tu le vois bien sur les films en image de synthèse, c´est bien fait à partir d´ordinateur, mais c´est pas pour cela que ça tourne en temps réel sur ce même PC.

aucun rapport avec les images de syntheses,certe il ne faut pas qu´un ordi pour concevoir un jeux,mais il rentre quand meme en compte.

Et puis de toute façon les ordi seront toujours plus puissant qu´une console,meme si pour ma part je prefere une console pour jouer plutot qu´un PC.
OK niveau prix,avoir un bon pc revient cher ( quoi que le prix des pieces baissent enormement au fil du temps),mais niveaux pieces,il y a rien a voir.
Deja le cell n´a rien a voir avec les autres process,mais il n´empeche que pour des beaux graphismes,c´est la carte graphique qui domine,et sur PC aussi,on peut faire tourner deux cartes graphiques simultanément grace au SLI,il suffit juste d´avoir deux cartes identiques avec le meme BIOS,et dans quelques temps,la cartes graphiques de la ps3 sera inévitablement depassé,pour ce qui est de la RAM,pareil,maintenant on trouve des ordi avec 2 GO de ram pour pas tres cher,quand au processeur,a la sortie de la ps3,il y aura deja des 5Ghz qu´on pourra largement overclocké a 5.5 voir 6 Ghz avec un bon ventilo,les cartes graphiques aussi pourront etre boosté de + de 20%,bref,les consoes next gen ne tiendront pas la route niveau graphisme............apres tout est relatif,je pense que la difference de graphisme ne sera pas vraiment enorme,et comme je le disais,rien ne vaut une bonne console pour jouer plutot qu´un PC..

PFFF comme si la ps3 rivalisera avec un pc

Ben avec les PC actuel,oui mais avec les PC qu´il y aura dans presque 1 an...

va ete fou une console serai jamais + puissante qu 1 pc surtt une sony
fuck fuck sony

Faut etre ignare pour croire a ca, je vous signales que Sony disait pareil la PS2 devait etre plus puissante qu un PC , et sony redira la meme chose avec une PS4 mais le PC est toujours la pointe et comme disait lautre ca parait logique puisque les jeux des consoles sont devolleppé sur station de travail et sur des pc!!! Alors si la PS3 devait etre plus puissante qu un pc a sa sortie elle serait inexploitable ou presque... Mais la puissance ne fait pas tout la JAGUAR 64 avait 5 3 ans davance sur ses concurrents mais elle etait trop dur a exploité donc elle a fait un bide........

Un mec me dit comment tu sais qu elle sera dépasser! Il suffit de lire la carte graphique de la PS3 est deja disponible a peu de chose pret elle est a la pointe des performance mais c est pas une revolution dans le monde graphique alorns dans un an elle sera dépasser! Et ce qui compte le plus dans une console c est cette carte

je n´avais pas l´intention de déclencher une guerre !

je posais cette question par simple curiosité ! !

La PS3 est moin puissante qu´un pc,meme a l´heure actuelle,pourquoi? :

Du bon matos,c´est un ensemble, Procésseur, Carte graphique et memoire.
si l´un est en dessous des autres,tout les autres sont bridé.

le Cell,qui est basé sur du multi core,n´a aucune veritable exploitation en jeux,et les developpeurs doivent revoir leur code entier,donc le cell ne seras pas maitrisé avant 2 ou 3 ans. ( suffit de lire les intervieuw developpeur pour verifier)

le RSX, on a l´equivalent sur pc.
quand on vois la date de sortie de la PS3,il est clair que le derivé du N50 sera le bas de gamme
et pour finir, la ou la PS3 n´egalera jamais un bon pc,c´est la memoire . ..

le standar en pc est de 1 giga,on parle deja de 2 giga pour des gros jeux comme F.E.A.R et batlefield2.

et la,la PS3 est a la traine,et n´evoluera pas,mais pire encore,sa " faible" memoire embarqué,bride totalement le reste du matos et il y´a la un vrai bloquage physique que le sofward ne pourra soulager.

Il faut penser qu´a l´heure actuelle, la PS3 niveau puissance,et comparable a un bon pc haut de gamme . . mais pour 2 ou 3 mois maximum.
a sa sortie ( en gros 1 ans) la PS3 sera en retard sur le matos,et vendu a un prix excessif.

Vous voulez du jeux Next-gen, faite tourner F.E.A.R a fond sur vos pc,vous aller halluciner.
des demo technologique comme celle presenté par sony pour la PS3,sur pc,on en a plusieurs,aussi belle,en temp reele. ( rendu cinématique de filme comme monstre& ( demo Mad mok) pour ceux que ca interesse.

Bref,la PS3,depassé a sa sortie.
et le pc a l´avantage d´etre evolutif ( meme si couteux). donc forcement,plus performant,et surtout dans 1 ans.

( le cell est pas developpé pour la PS3 aufaite,mais pour l´industrie en general,et meme pour les pc ; )

j´ajoute pour ceux qui parle de proc a 5ghz ou 6,que ca n´existeras pas pour une raison tres simple.
l´avenir du procésseur est au multicore et rien d´autre.
la physique a ses limites,le degagement thermique et la dissipation aussi.
Aujourd´hui,fini la monté en puissance,place a de nouvelles archytecture,comme celle du Cell.