c´est pas le genre de tps qui court les rues!
de plus il est soigné, ok il a ses defauts (tous en ont)
mais de la a dire qu´il est pourri comme certain le disent, faut pas deconner.

pour la durée de vie si on se le fait pas en facile ca passe tres bien, et de plus il est dans la moyenne des jeux actuels.

enfin bref c´est un jeu genial, je comprend qu´on n´aime pas, mais faut reflechir un minimum et pas critiquer bétement.

Ouais c´est sur que c´est pas un mauvais jeu, mais la Xbox 360 peut faire mieux j´èspere! (je parle pas des graphismes parce que là, il n´y a rien à dire...)

beaucoup de choses peuvent etre arrangées, en esperant une suite mieux foutue

et j´espere qu´un jeu du meme style sortira sur ps3

Mouais, pourquoi pas, mais si je vaux jouer à des FPS j´ai mon PC qui sera toujours meilleur qu´une console pour ce type de jeux.

terrible-lie Posté le 15 juillet 2007 à 18:37:17 c´est pas le genre de tps qui court les rues!
de plus il est soigné, ok il a ses defauts (tous en ont)
mais de la a dire qu´il est pourri comme certain le disent, faut pas deconner.

pour la durée de vie si on se le fait pas en facile ca passe tres bien, et de plus il est dans la moyenne des jeux actuels.

enfin bref c´est un jeu genial, je comprend qu´on n´aime pas, mais faut reflechir un minimum et pas critiquer bétement.

mon frere le fini en 8heure niveau maximum et moi 9 a oui je critique betement ose me dire que gear of war possede un vrai moteur physique allez !! !

oui bah 9h c´est la moyenne maintenant
si on defonce tous les jeux avec cette durée de vie il reste pu grand chose!

de plus pourquoi tout le monde dit qu´il s´agit d´un fps?

un fps\tps avec 9heure en durée de vie c pas bon pour moi

ce qui serai bien c´est qu´il se serve de la capacité du BR pour faire un jeu + long avec 1 IA digne de ce nom, des environnements plus vaste et surtout + de 4 ennemis a la fois a l´écran.
pour ce qui est des graphismes et du gameplay c´étais déjà bien donc pas besoin de trop retravailler dessus.
en tout cas si cette news est vrais ben tant mieux, je ne vais surement pas me priver d´1 bon jeu uniquement parce que c´étais a la base 1 liscence crosoft, faudrait êtres con.

bah faut t´y faire, du moin sur console
la je torche lost planet, c´est la meme chose

et j´ai terminé call of juarez en une seule fois

ca reste des tres bons jeux, mais la durée de vie a de plus ne plus de mal a depasser les 10H

ou alors on depasse mais on se fait chier (le plus souvent)

Un spin-off de Gears of War, sûrement Ce serait dû au fait, d´après les gars qui en parlent ds le podcast, qu´Epic a une vision très orientée "communauté", qui serait incompatible avec MS...( à 1h 04min 45sec du podcast) Je ne vois pas ce qu´ils veulent dire par là, mais il y a bien une exclu Epic prévue sur PS3

En tous cas, si c´est vraiment un spin-off, ou un gears-like, ou je ne sais quoi, j´espére qu´ils amélioreront la direction artistique de la série, parce que là... (ainsi que l´ IA, le level design, le gameplay, la durée de vie...ah tiens, pas mal de choses, en fait )

bref ce que moi j´en dis c´est que beaucoup crachent sur des jeux qu´ils n´ont pas fait, uniquement parceque c´est pas sur leur console, et c´est bien dommage

(le plus souvent c´est de la mauvaise foi de toute facon, suffit de voir les gugus baver devant une annonce d´un mgs sur xbox etc)

ha oui, améliorer la physique aussi...

terrible-lie Posté le 15 juillet 2007 à 18:53:56 bref ce que moi j´en dis c´est que beaucoup crachent sur des jeux qu´ils n´ont pas fait, uniquement parceque c´est pas sur leur console, et c´est bien dommage

(le plus souvent c´est de la mauvaise foi de toute facon, suffit de voir les gugus baver devant une annonce d´un mgs sur xbox etc)

tu insinue que j´ai jamais joue a gear n´est ce pas
comme bon te semble

les boss bien lourds, qui deviennent legers comme du coton une fois mort
c´est etonnant d´avoir laissé un truc aussi ridicule

dinko, je parle pas de toi, et j´ai jamais parlé de toi
y a pas que toi sur le net, je parle de joueurs en general

donc, arretes de penser que je parle de toi

je parle uniquement de ceux qui critiquent, disent qu´il s´agit d´un jeu pourrave, alors qu´il n´y ont pas joué

ce qui arrive tout le temps, pas forcement pour gears of war
et c´est valable dans tous les sens (les pro-m,pro-s,pro-n)
je vise personne en particulier

combien ici on dit que ce jeu etait mauvais, avec une durée de vie de merde, et non en fait jamais touché a ce jeu?

non je pense pas ca mais tu me repondais a l´instan alors

SI Gears of war serait sorti sur PS3 il aurait ete magniifique !

Vive la mauvaise foi ici

personnellement Gears of War est bon, mais pas excellent non plus

Il a d´excellent graphismes ce qui en fait pour la plupart un hit...

Un jeu qui n´a que des beaux graphismes ne peut etre un hit

moteur physique et durée de vie sont à revoir, scénario aussi...

Un MGS ou un Halo sans "beau graphismes" seraient tout de meme des hits... Ce qui n´est pas le cas de GOW

Ca me fait bien rire tout les pro-S qui disaient que GOW s´était de la merde et maintenant qu´il semblerait que Epic et et Sony bosserai sur un ertzaz de GOW tt le monde est content. La PS3 manque vraiment de jeu pour en arriver là. Sony l´innovation est en nous lol!!!!