ezt c pas encore fait killzone sort en 2008 est didi la dsl mais un certain GEARS OF WAR 2 sera peut etre en devellopement

Bof Darkotic, pour moi, un jeu comme Mass Effect fait beaucoup mieux que Gow, voire mieux que KZ2 !

http://www.jeuxvideos.fr/e3-mass-effect-exhibe-images-actu-76478.html

et bien la difference et dans le reste lucky halo c´est halo alors que killzone ca ressemble quand meme pas mal a d´autre fps pas grand chose d´original(ce qui es dur dans les fps) je sais pas je trouve que vous vous emballez un peu trop quand on voit la previews de gamekult ca pas l´air aussi transcendant...pour l´instant

Je trouve aussi que Mass Effect est le plus beau jeu actuel

Mais il est clair que Killzone 2 en jette ! Une bonn ambiance ( enfin si on aime le gris ) et une bonne mise en scène !
Cependant, d´après ce trailer, on voit clairement que le jeu se déroule dans des couloirs sans grande liberté, dommage....

C´est exactement ce que j´avais dit !
Pour se rapprocher de l´E3 05, les dev allait sacrifier la liberté pour se retruver dans des couloirs...

face2, je trouve que Bungie a changé de style graphique pour Halo 3, c´est plus banal là ( enfin en m^me temps, je ne parle que du trailer ! dont on a vu que la forêt )

• eddy595 profil

* Posté le 11 juillet 2007 à 11:55:28 avertir modérateur

bien sur que gears ett plus beau la 360 fait quand meme mieu

----------------------
une nouvelle blague carambar

c´est toi la blague rien que cod4 est plus beau ouvre les yeux

Pourquoi vous chippotez ? Je vous dis que Mass Effect defonce tous vos jeux ^^

le seul truc qui à l´air de dépasser Gears Of War est le réalisme de l´animation! mais graphiquement, sans vouloir vous vexer, c´est pas ca!
suffit de regarder la modelisation des perso au début, ils sont assez carrés et les gueules sont franchement laides, sans parler des textures qui de près on l´air bien laides...

mais la fluidité déchire, c´est sure!

Non mais Mass Effect est sur une autre planète ( c´est le cas de le dire )

Dur de faire plus jolie niveau détail que l´unreal engine, sinon je trouve killzone tres beau aussi mais comme l´a dit ché plus qui au niveau de la peau, des armures, GOW est meilleur

D´ailleur Mass Effect utilise l´Unreal Engine

Clair que Mass Effect, tu fais pas plus beau !

http://www.jeuxvideos.fr/plein-ecran-545551.html

:p :p :p

Hé bien je viens de matter le trailer de Halo...
Je n´ai plus aucun doute, killzone balaie tout. Ce que j´adore c´est son ambiance grisatre propre a la PS3. Les FPS de la 360 et bcp de jeux ressemblent trop au PC avec tout les détails à fond

Et puis il a une physique super poussé, avec l´arme de Shepard qui crée une distortion de l´espace

Novembre je crois

lucky20_luke05 Posté le 11 juillet 2007 à 12:33:44 Hé bien je viens de matter le trailer de Halo...
Je n´ai plus aucun doute, killzone balaie tout. Ce que j´adore c´est son ambiance grisatre propre a la PS3. Les FPS de la 360 et bcp de jeux ressemblent trop au PC avec tout les détails à fond

Ok, donne des exemples. ( maintenant c´est un défaut d´avoir beaucoup de détail...)

Serieux Gow est mieux fais , mais c´est vrai ya beaucoup moins de chose à l´écran et les animations de killzone 2 sont mieux , je dirais 50/50 , le truc quime fait flipé avec killzone 2 , c´est que sa à trop l´aire d´etre un fps pop corn

Un jeu qui a beaucoup de détail : HL2

Mais je trouve pas que c´est un défaut.