Je vais mener l´enquête

lol ouais je pense qu´ils estiment a 40% dans l´ensemble...mais c´est vrai qu´il faudrait déjà savoir jusqu´ou va la PS3

Mon pere travaille chez sony il a dit que c´est vrai .

Pour GoW je n´ai pas de source, mais tu pouvais le lire avant la sortie du jeu comme tu peux lire que Drake n´utilise que 30 à 50% de la puissance de la machine. Pour moi ces arguments n´ont aucune valeur, je préfère un bon jeu à 20% qu´une merde à 80%!

non mais clair , de toute facon c´est qu´un coup de pub ces Histoire de pourcentage .

Je me rappelle, quand transformers est sorti sur PS2, il disait s´être surpassé et avoir exploité la console a fond (reportage de GameOne)... après y´a eu god of war donc bon...

psykopilo7 Posté le 09 juillet 2007 à 16:56:04 Je me rappelle, quand transformers est sorti sur PS2, il disait s´être surpassé et avoir exploité la console a fond (reportage de GameOne)... après y´a eu god of war donc bon...

Justement , ça envisage que du bon pour la PS3 !

"Je me rappelle, quand transformers est sorti sur PS2, il disait s´être surpassé et avoir exploité la console a fond (reportage de GameOne)... après y´a eu god of war donc bon..."

C´est néanmoins possible, étant donné que certains jeux de fin de vie de la PS2 tel que par exemple FFXII utilisent un overclockage software, ce qui permet au CPU de fonctionner plus rapidement que sa vitesse max, et donc d´une certaine maniere dépasse les 100% des possibilité de la console.

il dise que le gameplay est le méme que gears of war a un moment de la video est le jeu est moyen les mouvement du perso et de la nature arrache tout mais le reste moyen effet de leau et explosion bauf bauf et gears of war et sortie ya 8 mois comparai le a bioshock c mieu

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-1471788-1-0-1-0-0.htm