Sisi ca en a parlé, t´a du simplement oublié ;)

Alors donne moi un autre site plus crédible parce que CanardPlus, on aura tout vu!

surtout les splinter cell jeu typique multi...

ben s´y on s´en réfère à la beta d´halo, resistance est plus beau online que halo, apres je parle pas du game play...

Glaciadluz Posté le 08 juillet 2007 à 14:27:10 Bah c´est toi qui fait le beau ^^

Tiens, pour MGS :

http://www.canardplus.com[...]ner-sur-la-Xbox-360

Voila ;) C´est le monsieur du Kojima qui la dit

==> la prochaine fois que tu cite une source pour ta propre credibilité evite totallement canard plus c´est un site de cretins qui tourne toujours les news à la facon qui les arrange lit la news original dans le contexte c´est autre chose

canard plus c´est le site ou si une declaration dit il y´a 1 chance sur 1 milliard qu´un jeu deviennent multi il vont dire

" OUAH je vous l´avez dit vous voyé il y´a une chance qu´il soit multi "

en plus ils on propagé des fausses rumeurs, des mensonges ou amplifiée et rendu veridique une news à l´orgine fausse

" les fameux jeux à 100 € sur ps3 " " la rumeur qui disait que les jeux ps3 ne pourront tourner que sur une seule console "

Je susi en train de bouffer la ^^
Ma copine (cf carte de joueur ^^) me rale deja assez dessus comme ca pour que je cherche ^^

Cherche sur google tu verra ;)

depuis cette news y´a eu ca :

http://www.n4g.com/News-43249.aspx

qui est passé inapercu chez nos amis de canard plus je sais tres bien que ce genre de declaration n´a aucune valeur mais enfin canard plus se devait de le publier quand meme

Speculation ^^

Non mais de toute facon jm´en fou !
Que Haze sorte sur PS3, que MGS sort sur PS3, jm´en fou puisque j´ai la PS3 ^^ looool

chef_csf : Juste au sujet de Halo, on à vu que des images multi pour le moment. Sa ne veut pas dire que le solo sera exactement comme le multi.

Parce contre si il s´avere que le solo à la meme gueule graphique que le multi, sa sera clairement du foutage de gueule. Mais en meme temps montrer le solo d´halo 3 à l´E3, c´est pas pour montrer des graph d´un solo digne du multi halo 2 HD je croit.

Bon spa tout ca mais faut vraiment que jquitte moi la on me crie dessus ^^ lol

Comme j´ai dis, que ca soit sur PS3 ou 360, c´est pareil pour moi ^^
Mais c´était juste pour dire que une grosse annonce (paye ton marketing) ca veut pas dire que Haze sortira exxclu sur PS3 alors qu´il a ete annoncé par les dev comme multi et exclu temporaire ^^

Pandik Posté le 08 juillet 2007 à 14:40:38 chef_csf : Juste au sujet de Halo, on à vu que des images multi pour le moment. Sa ne veut pas dire que le solo sera exactement comme le multi.

t´inquiete je sais bien mais lancé comme il la fait que halo 3 detruira graphiquement killzone 2 et haze faut le faire surtout qu´il en sait rien et de ce que l´on à vu c´est loin d´etre le cas

J´ai dis ca ?
Me souviens pas ^^

non t´inquiete c´est pas toi c´est xaphan

xaphan Posté le 08 juillet 2007 à 14:18:13

-alors sa, sa m´etonnerais...haze tuer halo c´est impossible.c´est compter que bungie en est deja a sont 3eme donc il ont de l´experience,halo 3 risque d´etre plus beau que killzone 2 et haze c´est c´est sur(on connait le talent de bungie) et puis jamais une manette playstation ne sera tailler pour le FPS contrairement a celle des XBOX(1 et 2)

chef_csf => Franchement qu´est-qu´on s´en fou qu´Halo3 soit plus beau que machin et bidule, dans un jeu il y a l´histoire, le game play, la durée du jeu, ... et encore pleins de trucs le graphisme est déjà très beau.

kler, on dirais que pour certains un jeu se juge a sa beauté... on sait que c´est pour ca qu´halo a marché aussi fort sur xbox... tout comme gow sur 360, perso ca doit etre pour ca que j´ai aps accroché... ouais les graph c´est bien 5 minutes puis on les oublies...

L´affichage sa compte beaucoups dans un jeux

ca compte mais pas au point d´oublier tout le reste^^

Peut être que pour des personnes comme nous, forumeurs (et encore pas tous...) de jeuxvideo.com, les graphismes ce n´est pas le plus importants, mais plutôt l´ambiance, le gameplay, la prise en main et tout plein d´autre trucs, mais pour "monsieur toutlemonde", les graphismes sont ce qu´ils regardent en premier... Et d´ailleurs ça m´énerve vraiment des que j´entends un pote me dire "mais sérieux il est trop bien fait ce jeux" alors qu´il y-a rien derrière...

• xaphan profil

* Posté le 08 juillet 2007 à 14:18:13 avertir modérateur
* le jeu se pose clairement en tant que " halo killer "

-alors sa, sa m´etonnerais...haze tuer halo c´est impossible.c´est compter que bungie en est deja a sont 3eme donc il ont de l´experience,halo 3 risque d´etre plus beau que killzone 2 et haze c´est c´est sur(on connait le talent de bungie) et puis jamais une manette playstation ne sera tailler pour le FPS contrairement a celle des XBOX(1 et 2)

Ta une sacré dose de fanatisme.
Halo 3 sera surement pas plus beau que Killzone 2, et Halo 3 n´est pas non le plus beau FPS.

Et si tu jouais un peu a la PS3 tu serais que la manette est tres bien pour les FPS cette sixaxis est bcp mieux ...

ouais c´est ça, la manette ps3 est juste ce qu´il y a de pire pour un fps, les joysticks st merdiques, les gachettes idem et c´est trop léger et sans vibration, bref toutr le monde le sait .

´´on sait que c´est pour ca qu´halo a marché ´´

C´est faux, Halo a marché aussi pour son ambiance unique, sa BO magnifique et son scénar génial, je pense que tu dois confondre avec killzone 2 ...

de toute facon turok enterre haze techniquement donc en s enfout un peu de ce jeu moisi crysis pour les pauvres comme dirair l autre